ffi

@ezechiel
Oui, c’est magnifique.

N’oublie pas Madelung qui a reformulé Schrödinger façon Meca Flu
Bohm s’en était inspiré pour sa théorie. Madelung est le premier à avoir vu que la fonction d’onde correspond à la racine carrée de la densité du fluide.

Regardons attentivement ce qui va se passer. C’est l’assurance d’une révolution scientifique a venir. Pour l’instant, sur tous les sites scientifiques mainstream, comme futura-science, techno-science, qui ont passé leur temps à faire leurs choux gras de l’étrangeté du monde quantique, c’est le silence radio...

On va bien rigoler. Il vont devoir ravaler leur caquet ces sectateurs de la religion quantique...

Je suis impatient d’entendre aussi Alain Aspect, comme d’écouter les justifications du comité Nobel de lui avoir remis un prix...

On va bien rire aussi à regarder Wikipédia.

Que vous soyez payés est une simple hypothèse que j’émets.

À 10 euros par message, yoananda2, tu aurais gagné 118.000 euros en 6 ans et demi, avec ta moyenne de plus de 5 msg par jour. 

Quant à Gollum, tu aurais gagné 114.000 euros en bientôt 9 ans, avec ta moyenne de 3.5 msg par jour.

Mais vous n’êtes pas nécessairement payés : Une autre hypothèse est possible. Vous pouvez aussi être des mecs atteint d’un profonde addiction à ce forum, une addiction maladive, financés par le RSA, ou quelque autre rente.

Alors, dites-moi quelle est la bonne hypothèse ?

@yoananda2
C’est que tu t’es fait abreuver par des principes frelatés.
En pratique, le christianisme aura fait avancer ses peuples au-delà de tous les autres, jusqu’à les faire s’étendre sur toute la terre.

Il aura fallu établir ces délirants principes révolutionnaires pour que ces peuples dégénèrent.

Tout par le fric, rien que par le fric, la débilité totale, quoi !

Après, je pense que t’es bien payé pour écrire ici, vu le temps que tu y passes.

Mais, du coup, ta parole n’est pas libre. Tu obéis à ton patron.

43. Il est vrai aussi qu’en Dieu est non seulement la
source des existences, mais encore celles des essences, en
tant que réelles, ou de ce qu’il y a de réel dans la possibili-
té. C’est parce que l’entendement de Dieu est la région des
vérités éternelles, ou des idées dont elles dépendent, et
que sans lui il n’y aurait rien de réel dans les possibilités,
et non seulement rien d’existant, mais encore rien de pos-
sible (§ 20).

46. Cependant il ne faut point s’imaginer avec
quelques-uns, que les vérités éternelles, étant dépendantes
de Dieu, sont arbitraires et dépendent de sa volonté,
comme Descartes paraît l’avoir pris et puis M. Poiret. Cela
n’est véritable que des vérités contingentes, dont le prin-
cipe est la convenance ou le choix du meilleur ; au lieu que
les vérités nécessaires dépendent uniquement de son en-
tendement, et en sont l’objet interne (§ 180-184, 185, 335,
351, 380).

Leibniz, monadologie, 1714

@Gollum
Je pense que tu es payé pour faire de la propagande. Comment expliquer sinon que ça fait 15 ans que tu écris 25 messages par jour sur ce site ?

Le chrétien, il t’emmerde. Il l’est devenu en étudiant l’histoire des sciences après des études d’ingénieur en physique.

Les délires révolutionnaires ne sont que des délires et leur généralisation à la science, une vraie gabegie.

Évidemment que les chercheurs ne vont pas dire que la MQ est fausse. Il y a des centaines de milliards investis dans l’ordi quantique 

Mais, cela dit, la MQ n’est pas fausse. Elle est un système empirique, mais elle n’est pas une théorie : Une théorie, c’est un ensemble de concept que l’on peut manier pour réaliser des déductions a partir de prémisse 

Clairement, on ne peut rien déduire de la MQ, ses prémisses étant paradoxaux et imbitables.

Du coup, c’est une pseudo-science, puisque une vraie science doit être compréhensible pour découvrir des faits nouveaux