@micnet (Corinthiens 12, 14-20) Analogie magnifique... Qui était au fondement de la société sous l’ancien-régime. Par exemple, il y avait des corporations pour les métiers.
Corporation était synonyme d’un autre mot magnifique, injustement perverti, le mot de « université ». Une corporation était une université (de métier). A l’origine de ce mot d’université est le terme latin « universum » qui signifie ... « unis vers », « tournés dans la même direction ».
Chaque membre d’un corps a sa particularité, son individualité. Chaque membre est complémentaire.
Si un corps est une « université », c’est-à-dire si chacun de ses membres s’associe au même but, ce but vers où va le corps, le Bien Commun, alors le corps reste solidaire.
Mais dès que les membres veulent suivre des chemins différents, et poursuivre des buts antagonistes au Bien commun, alors le corps ne peut que se démembrer et périr, éventuellement dans la guerre civile.
Comme la révolution a aboli les universités de métier, et promue l’individualisme, on ne peut pas dire qu’elle ait quelque chose à voir avec le christianisme.
L’universalisme révolutionnaire est posé sur la nature humaine, mais ne va pas au-delà, contrairement à l’universalisme chrétien qui non seulement admet volontiers la nature unitaire de tous les hommes quels qu’ils soient, mais, de plus, propose un but universel : « Tout vient de Dieu, tout va vers Dieu ».
La révolution a également aboli les « prés communs », ces pâturages sans propriétaire, où chaque membre de la communauté pouvait faire paître ses propres animaux. La révolution a tout privatisé, la révolution a tout libéralisé.
Donc, non, il n’y a rien de chrétien dans cette révolution.
Quant aux Marxisme et Wokisme, quoi de chrétien là-dedans ? Ils sont fondés sur des principes manichéens : la lutte des classes, la luttes des genres, la lutte des races...etc, et voient dans cette sempiternelle bataille entre substances antagonistes, le moteur du changement vers un but... terrestre.
Marxisme et Wokisme sont des manichéismes à finalité terrestre. Donc, non, rien à voir avec une coopération universelle à visée céleste.
@pemile Bah, tu devrais étudier les réseaux. Les réseaux maillés ne sont pas utilisés pour Ethernet, car il nécessitent trop de connexions à réaliser (de l’ordre du nombre de noeud élevé à la puissance 2). En pratique, on utilise toujours des réseaux étoiles, avec quelques interconnexions supplémentaires pour servir de secours en cas de panne d’un noeud critique
Donc non, tu ne vas pas interconnecter toutes les éoliennes de France entre elles. Chaque champ d’éolienne va aller se connecter à un transformateur, qui sera son point d’entrée sur le réseau.
Prends tes 100 champs d’éolienne qui produisent à mi-temps autant qu’une seule centrale nucléaire.
Ils auront besoins de 100 transformateurs, 400 câbles pour se raccorder au réseau, tandis que pour la centrale 1 transformateur et 4 câbles suffiront.
De plus, il suffira de faire passer le réseau de distribution à proximité de la centrale pour minimiser la longueurs des câbles.
En ce sens, l’éolien, pour un travail à mi-temps implique 100 fois plus de travaux, 100 fois plus de matières, produit 100 fois plus de déchets à la construction.