ffi

@nono le simplet ( Jean Desmaison )
Vouloir produire l’énergie à partir de sources d’énergie infimes, implique construire... une infinité d’infrastructures... Et , encore, une infinité à démolir et reconstruire tous les 25 ans...
Simple raisonnement qualitatif qui montre la débilité du truc...

@howakhan
L’Uranium, et le nucléaire en général, est le moyen d’une certaine souveraineté en ce domaine.

Il faut voir la tentative (hypocrite) de démantèlement de la filière nucléaire comme une des nombreuses batailles de la guerre contre notre souveraineté.

Si jamais les réserves d’hydrogène natif se confirment en Lorraine, et si nous parvenons à les exploiter, la France atteindra alors une complète souveraineté énergétique.

Mais soyez sûr que la guerre contre notre souveraineté continuera, et qu’il faudra donc lutter pour développer cette nouvelle filière.

@yoananda2
"bah voila, on a inventé un mot spécial pour dire "je sais pas" sans dire "je sais pas" et on en fait tout un foin."
C’est exactement ça. Et comme il y aura toujours des choses qu’on ne sait pas, alors on ne pourra jamais se passer de ce mot.
Car, en substance, on ne saura jamais vraiment.

Il n’y a guère que les vaniteux qui prétendent pouvoir s’en passer.

Ravi de voir que le Prof Raoult sort une hypothèse que j’ai eu à 20 ans, il y a 30 ans déjà :

L’évolution aurait un moteur. Elle reposerait sur l’incorporation d’information directement dans l’ADN des organismes par ... les virus.

Mais c’est très dur à prouver. Il faudrait pouvoir engendrer une nouvelle espèce par ce biais, ce qui n’est pas gagné...

@ged252
Le bitcoin n’a aucune valeur intrinsèque, d’où sa limitation 

L’équivalent physique des valeurs monétaires, c’est l’énergie.
D’un point social, c’est du droit, un droit d’avoir.

Une énergie infinie permettrait de tout avoir.
Sans énergie, on ne peut rien produire.

Ça ne coûte rien de produire des droits, mais ça coûte de l’énergie de produire des Biens.

Produire des droits sans mettre de Biens en regard, et ces droits ne valent rien.

Les États-Unis ne s’y sont pas trompés en appuyant le dollars sur le pétrole.

Le bitcoin, c’est un droit, mais sans contrepartie énergétique, c’est trop fragile, autant à la baissé qu’à la hausse.

L’argent virtuel est fondé sur l’information, l’argent réel sur l’énergie.