ffi

La deuxième vidéo fait de très grosses confusions.

Les revues à comités de lecture sont reconnues pour forcer au conformisme. Or ce n’est pas le conformisme qui caractérise la science, mais c’est que l’expérience vient valider l’hypothèse.

Justement, le darwinisme est une hypothèse, mais il n’existe pas vraiment d’expérience en capacité de le confirmer ou le réfuter (on ne peut mettre la vie en éprouvette et y faire rejouer l’évolution pour comparer avec le réel).

Le darwinisme a plutôt à voir avec une métaphysique, une conception du monde, une mythologie. En cela, c’est plutôt sur les mentalités qu’il joue, il devient une matrice idéologique.

C’est logique qu’un chercheur en évolution des sociétés soit paniqué à l’idée que cette idéologie soit contestée : si les fondements de ce qu’il professe sont faux, alors...

Il saute aux yeux que cette cérémonie n’a rien de transparent. Aucun des tableaux présenté n’a d’interprétation évidente. Pour un événement tel celui-ci, qui est diffusé dans le monde entier, les thèmes devraient être simples, humains et universels, immédiatement compréhensibles par toute personne, quelque soit son âge et sa culture. Or ici, le sens, s’il y en a un, est obscure. Même les auteurs de la cérémonie n’arrivent pas à tenir un discours cohérent. On est donc en droit de penser qu’il y a anguille sous roche. Certainement les auteurs sont-ils des hypocrites qui ont cherché à avancer masqué, en réalisant une sorte de manipulation subliminale des esprits (et à l’échelle du monde entier s’il vous plaît !). Seul le grand-Orient me semble en mesure d’oser cela.

Bref, Cérémonie ratée, grossière, manipulatoire, à oublier au plus vite. Il ne suffit pas de dépenser un pognon de dingue pour faire quelque chose. De valable. Rendez-vous après les JO pour faire les comptes.

Grossier, plutôt.

La finesse n’est pas dans le caractère des partouzeurs : ils perdent toute sensualité, et subtilité, par overdose de sensations fortes.

Dommage que Pierre Palmade n’ait pu participer à la fête.

Ils jettent la honte et le discrédit sur tout le pays

J’ai trouvé la Solution ! Puisque les politiciens n’arrivent pas à s’entendre pour former un gouvernement. Qu’ils proposent des lois, et le peuple votera par référendum pour trancher.

@Gollum Ce que tu dis ressemble plutôt aux doctrines protestantes (prédestination, augustinisme, jansénisme,...). Ce n’est pas la doctrine catholique, comme je te l’ai prouvé par mes références.

N’est-ce pas dans les pays protestants qu’ont émergé des idéologies comme l’eugénisme, la ségrégation, le racisme, l’apartheid ?

Ce sont eux qui ont un problème avec ça, ce ne sont pas les catholiques. Par exemple, regarde l’histoire des métis au Canada, voit combien les relations entre indiens et français ont été radicalement différentes qu’entre indiens et anglais.

Personne ne naît maudit sur cette Terre.

Regarde Jules Ferry, ce républicain raciste. Regarde Mélenchon, qui croit se départir du racisme, mais qui ne peut que l’inverser.