Mahler

@BaronRouge

"Avec + 1000 euros par mois, tu fais partie du top 30 des personnes les plus riches de la planète. "

C’est un peu paradoxale qu’une personne comme vous qui voit beaucoup de ratés justifie le nivellement par le bas des salaires car y’a pire ailleurs. Donc que les ratés sont encore plus ratés, qu’ils soient soumis comme les autres et qu’ils se taisent. Après c’est problématique si les autres peuples se laissent sucrer comme ça. Mais concernant les peuples dit développés ils n’ont pas à accepter que leur niveau de vie baisse car y’a pire ailleurs. Toute façon ceux ne sont pas les mêmes mentalités. Après je suppose qu’il est plus facile de se sentir un aristocrate d’esprit et de se dire "ils ont 1000 euros mais ils sont riches" quand on est loin d’une situation où on ne peut plus joindre les deux bouts. Quand on galère on ne se lance pas dans ce genre de discours. C’est pour ça que les classes sociales auront toujours du mal à se comprendre. 

Sinon, ça me rappelle certains aristocrates ou bourgeois(mais ventant l’aristocratie) qui critiquaient la populace tout ça tout ça, du haut d’un certains confort qui les mettait bien à l’abris de ce genre de problématiques. Ce qui leur permettait de philosophie et de cracher à la gueule des insurrections populaires et tout. Pas sur que si ils avaient été 14H00 à l’usine tout en crevant la faim ils auraient sorti ce genre de discours.

De nos jours on retrouve aussi au fond l’intellectuel "raté" ou le petit bourgeois qui a plus de revenus et de culture que la dite "masse" mais qui est loin d’être un entrepreneur innovateur ni un artiste ou intellectuel de la trempe d’un Tolstoi ou d’un Heiddeger. Mais bon, il a le sentiment d’être au dessus et vénère les puissants qui n’auront aucun scrupule à les écraser.

@barbarello

Désolé. Ben les méthodes de blocage des routes emmerdent aussi beaucoup de prolétaires qui veulent aller au boulot ou qui rentrent du boulot et qui n’ont pas forcément envie le soir de devoir faire 3H00 de route là où d’hab ils en faisaient 30 minutes. Ils auraient fallu directement bloquer les bâtiments administratifs, les centres d’impôts, les préfectures etc... En un mot les lieux de pouvoirs(voir même les banques) . Certains l’on fait mais ce n’est hélas pas assez généralisé, le gros se fait sur les routes. Y’a eu aussi les péages gratuits, malheureusement c’est plus le blocage d’autoroute qui prévaut qu’une circulation fluide où toutes les barrières de péage auraient été levées. Le manque totale d’organisation et d’organes du mouvement du mouvement. Si c’est une très bonne chose de ne pas dépendre de tous ces syndicats jaunes et partis politiques traîtres aussi, en revanche il faut se doter d’organisation, d’organismes politiques pour gérer le tout. Bien entendu des organisations crées par les gilets jaunes eux même. L’apolitisation du mouvement. Beaucoup manifestent pour la première fois et n’ont pas de projets politiques concrets. Au fond si Macron cède sur la taxe ça en sera fini du mouvement. On est loin des ouvriers d’Europe du 20ème siècle qui étaient bien plus politisés que les gilets jaunes. En 1919 en Allemagne ils avaient les même spartakistes qui défendaient leurs intérêts. Enfin, y’en a aussi qui ont voté macron, alors que ce genre de politique était énoncée dans son programme. Macron c’était un socialo, soit les mêmes qui nous entubent depuis des décennies, ce n’est pas comme si ils avaient tenté un Mélenchon, Asselineau ou un le Pen et qu’ils s’étaient fait enflés au final(ça aurait été de nouveaux partis, donc excusable). Enfin l’aspect aventurier. Vouloir monter sur les champs Elysée c’est bien mais ça demande des semaines de discutions, préparations etc, avoir une organisation aussi, être structuré pour bien réaliser son coup, ça ne s’improvise pas en une semaine. Si le mouvement veut survivre sur la durée il va falloir qu’il évolue, qu’il commence à se structurer etc. Mais quand je vois que la FI commence à l’infiltrer c’est mal parti(enfin à voir).

@La mouche du coche

Il n’y a pas que la France, quasi tous les pays d’Occident y compris les USA. Sinon je sais pas, ptetre le système économique, les crises de 1973 et 1979, la fin du fordisme etc. Le gauchisme qui est devenu une idéologie dominante, la crise de 2008(c’est pas Cohn Bendit qui a été responsable de la crise), l’Union européenne, des institutions de la 5ème devenues obsolètes de nos jours) etc. Si vous croyez que De Gaulle serait resté éternellement vous vous trompez, les Mitterrand on les aurait eu, Mai 68 ou pas. Puis la France ça va mal depuis bien avant. La première guerre mondiale et la seconde ça l’a bien amoché. Ces guerres ont permis un système économique relativement stable temporairement, en 73 c’est fini le mythe du du keynésianisme qui permet un "bon" capitalisme. Car en 1970(donc sous Pompidou) même sans De Gaulle personne vous aurez dit que la France allait mal.

@La mouche du coche

J’adore les gens comme vous qui pense que les gens n’ont aucune volonté propre et ne sont que des robots. Si ils se rebellent contre macron c’est qu’ils sont pilotés par les USA... Vous êtes sérieux ? Macron le produit de l’oligarchie pro UE(dont vous savez que ça a été promu par les USA) est un ennemi de l’oligarchie maintenant ? Il est proche du peuple ? Je ne savais pas que les gilets jaunes se plaignaient en fait que macron diminuait le prix de l’essence et qu’eux voulaient l’augmenter pour favoriser la "transition écologique" on nous aurait menti ?

Sérieusement, il pourrait y avoir une révolution dans le pays, les gens crèveraient de faim que vous crierez que c’est un complot fomenté par les USA. Et ouais même quand les gens sont pauvres, n’arrivent pas à joindre les deux bouts, et même si ils meurent de faim selon notre très chère mouche ils ne peuvent pas se révolter, si ils le font ceux sont forcément des traîtres au service de (mettez les méchants que vous voulez). A un moment faudrait peut être sortir de chez sois et voir les vrais gens pour savoir comment ils pensent, comment ils vivent, et arrêtez de vivre sois-même dans la "matrice" d’internet qui n’est pas le monde réel.

J’adore les gens comme vous qui se mettent au dessus de la masse sans jamais rien faire. Avec les gens de votre type c’est "il ne faut pas voter ça ne sert à rien, y’a aucune offre, c’est un piège à con" mais si on se révolte, que on cherche d’autres moyens là aussi c’est un complot, c’est des pigeons, ça ne sert à rien. Les gens comme vous ultra complotistes(c’est le cas de le dire) sont les vrais défenseurs du système au fond, vous proposez rien, de ne rien faire, tout mouvement est forcément mauvais, en gros c’est le défaitisme et la continuité que vous souhaitez bravo !!!

Vous êtes le pire soutien possible pour asselineau, vous faites passer ses soutiens pour des malades mentaux totalement narcissiques(car oui vous êtes un vrai narcissique paranoïaque) se sentant au dessus de tout le monde(sans jamais rien fournir de probant. Avant pour se déclarer plus intelligent que la masse fallait être un intellectuel, cultivé tout ça, maintenant faut crier complot, et regarder des vidéos youtube sur "le complot de l’homme qui n’est jamais allé sur la lune" etc).

On peut critiquer les gilets jaunes(moi même j’ai des critiques à leur égard) mais faut pas raconter n’importe quoi. Et mai 68 c’est loin d’être seulement un complot contre de Gaulle. Dans mai 68 on a effectivement une "révolution" petite bourgeoise gauchiste mais aussi des révoltes ouvrières qui souhaitaient obtenir plusieurs réformes(on oublie souvent cette partie là pour rester sur les Cohn bendit et autres). Que les américains aient pu appuyer une frange des manifestants pour se débarrasser de De Gaulle car ça les arrangeait bien ok... De là à y voir un complot, comme si De Gaulle était le grand ami des ouvriers c’est un peu risible. Je ne sais pas si vous savez que dans le monde les récupérations ça existe, qu’il y’a même des intérêts convergents qui peuvent apparaître. Tout n’est pas que complot.

@Olivier Perriet

Y’a vraiment des gens pour défendre macron et la majorité encore ?