micnet

@Gollum

« faut avoir du culot à l’époque pour rompre totalement.. «  Oh bah oui, surtout après Voltaire, la Révolution française, toussa toussa. Fallait vraiment être suicidaire pour se revendiquer anti-chrétien hein . Tiens d’ailleurs, t’aurais pu ajouter à la liste Chateaubriand, dont se revendiquent Hugo et Dumas comme « le plus brillant écrivain de tous les temps » et qui a écrit le « génie du christianisme ». Mais bon ne soyons pas dupes, il a écrit cet ouvrage sous la pression de l’église qui l’a menacé du bûcher s’il n’obtempérait pas 

@Gollum

Sauf que tu ne parles pas de l’église mais bien du christianisme comme « poison mental » en citant des gus qui s’en revendiquent. Extrêmement bien joué  

@Gollum

« Hugo, Baudelaire, Balzac, Dumas, Sand, Chopin, Delacroix, Berlioz, une énergie formidable libérée de par l’effondrement du monstre...« 

Tellement libérés qu’à part Baudelaire, tous ceux que tu cites ici se revendiquent du Christ. Bien joué 

@nono le simplet ( Jean Desmaison )

« x = 1

x−1=0

divisons les deux côtés par x−1 :

x−1/x−1​= 0/x−1

​1=0« 

La faille là dedans tient au fait que x=1 et que comme x-1 =0, tu ne peux pas diviser un nombre quel qu’il soit par x-1 (c’est un impossibilité mathématique de diviser par 0)

@yoananda2

« La nature n’est pas une personne ni une personification. La nature n’écrit pas de bouquin, ne crée pas l’univers, n’a pas de plan, elle s’en branle de nous.« 

Et ça change quoi sur le résultat ? Va expliquer à une famille en deuil que la perte de ses proches est due à la Nature mais que c’est moins grave que si c’était le Dieu de la bible parce que « la Nature n’ecrit pas de bouquin et qu’elle s’en branle » Ça va vachement les calmer…