https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
micnet - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 21/09/2013
  • Modérateur depuis le 11/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 1723 6963
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 18 18 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 2 votes
    micnet 13 juillet 2013 14:10

    Question ouverte posée à la cantonade : plutôt que de balancer des phrases toutes faites (et apprises par coeur) sur les méfaits du libéralisme, bla, bla, bla (ou de l’état d’ailleurs), est-ce que quelqu’un a des faits précis et chiffrés ?


    La question est donc : est-ce que le fait de privatiser la SNCF améliorerait les conditions générales des usagers (sécurité, conditions de transport...) ? A-t-on des sources factuelles comparatives dans d’autres pays ou pour d’autres sociétés (style aéronautique...) qui peuvent le confirmer ou l’infirmer ?

    Tout le reste n’est que du catéchisme...


  • vote
    micnet 13 juillet 2013 14:09

    Question ouverte posée à la cantonade : plutôt que de balancer des phrases toutes faites (et apprises par coeur) sur les méfaits du libéralisme, bla, bla, bla (ou de l’état d’ailleurs), est-ce que quelqu’un a des faits précis et chiffrés ?


    La question est donc : est-ce que le fait de privatiser la SNCF améliorerait les conditions générales des usagers (sécurité, conditions de transport...) ? A-t-on des sources factuelles comparatives dans d’autres pays ou pour d’autres sociétés (style aéronautique...) qui peuvent le confirmer ou l’infirmer ?

    Tout le reste n’est que du catéchisme...


  • vote
    micnet 13 juillet 2013 13:51

    @machiavel1983


    Pour ma part, je ne pense pas, justement ,qu’ Attali tienne un double-langage. Tout comme BHL (et c’est ce que j’explique dans un des commentaires), je pense qu’ils sont au contraire désarmants de sincérité !
    Ils se voient, chacun à leur niveau comme des ’missionnaires’ de l’avènement de la paix universelle. ils ne s’en cachent pas d’ailleurs ! Encore une fois, il suffit de les écouter, ça me semble assez limpide.
    Alors bien sûr, cette sincérité ne va pas jusqu’à dire explicitement : ’je souhaite qu’il y ait une catastrophe planétaire’, mais on peut quand même facilement le déduire de leur raisonnement...


  • vote
    micnet 13 juillet 2013 12:26
    @machiavel1983

    -Attali SOUHAITE un marché destructeur des nations DANS UN PREMIER TEMPS pour ensuite justifier, aussi bien politiquement qu’ eschatologiquement, la mise en place d’une gouvernance mondiale aux fins régulatrices (et j’ajouterais totalitaire)

    R / C’est un procès d’intention qu’on lui fait (moi aussi d’ ailleurs).Mais si on écoute bien nulle part il dit vouloir ce marché destructeur, au contraire il dit qu’il faut l’empêcher de le devenir et seul un gouvernement mondial en serait capable."


    ---> Je reconnais volontiers qu’il s’agit de ma part d’un procès d’intention. Mais reconnaissez aussi que ce procès n’est pas non plus arbitraire smiley 

    Je pense que vous serez également d’accord sur le fait qu’ Attali ne peut pas non plus dire explicitement : "j’espère que le marché foutra un bordel intégral pour qu’on puisse enfin avoir notre gouvernance mondiale". Sa franchise,que je saluais dans un des commentaires plus haut, a tout de même des limites smiley

    Je trouve que le fil conducteur de son analyse est suffisamment limpide dans cette vidéo et qu’il n’a pas besoin de sous-titrage smiley



  • vote
    micnet 12 juillet 2013 21:53
    @Loki

    "Il semblerait que le train que notre civilisation a pris, conduise de toute façon vers une sorte d’eugénisme, un retour à la loi de la nature où seuls les plus forts, les plus adaptés, les plus évolués survivent. Si le N.O.M veut établir un monde qui ressemble aux dix commandements ci dessous, alors je fais partie du N.O.M, mais rassurez vous, je fais partie des sacrifiés, des morts, comme la plupart d’entre vous... Je pense que c’est la seule manière pour l’humanité de s’en sortir par le haut, et rassurez vous aussi, tous sur cette planète actuellement vivants, seront morts avant d’en voir l’accomplissement."

    ---> Rassurez-vous, ce n’est pas moi que vous choquerez avec ce genre de raisonnement smiley.
    Je suis d’autant moins choqué que je pense que le débat sur la ’Nature’ proprement dit est plus que d’actualité
    En effet, celle-ci est devenue facho depuis l’époque moderne et en particulier ces derniers temps avec la théorie du genre, le mariage pour tous,... et toute autre connerie bien-pensante qui veulent purement et simplement éliminer ’Dame Nature’ des discussions.
    Mais ceci est un autre débat smiley
    Merci pour le lien : intéressant ces 10 commandements...
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité