O Scugnizzo

Mais que puis-je te répondre ? Ca fait des tas de vidéos que j’émets des critiques sur l’immigration de masse et la destruction des cultures populaires et tu t’arroges le pouvoir de me coller une étiquette d’immigrationniste. SI ça t’emmerde tant que ça que j’essaie de faire une critique constructive et pas raciste, que je lie phénomène social avec phénomène économique en tant que le capitalisme néo-libéral s’exerce comme fait social total, que je prends toujours parti pour le populaire contre le riche - et non pas le "de souche" (comme s’ils étaient tous pareils sociologiquement) contre "les autres" - alors y a pas moyen de dialogue. Je dis simplement que dans l’état actuel, la meilleure façon de réhabiliter les cultures populaires contre l’ordre mondialiste est de pointer du doigt non pas l’immigré en tant que personne humaine mais la classe qui nous fabrique une culture de masse (Kulturindustrie ou appelle la comme tu veux), c’est-à-dire ces produits culturels fabriqués en masse, homogénéisés qu’on oblige au peuple de consommer (sinon c’est la crise !) et qui - in fine - détruisent les formes de culture particulière (c’est ça les véritables traditions). Ca c’est l’esprit libéral "laissez-faire, laissez-passer" et le domaine culturel devient une industrie, donc le peuple devient masse sans identité propre, au nom de la liberté individuelle de choisir quel produit on veut acheter, et qu’on a tout à fait le droit de préférer regarder les anges de la téléréalité plutôt que lire un bouquin, discuter au bistro ou aller au bal. Cette hyper-consommation "chacun de son côté, chacun sa télé etc" est le véritable facteur de la rupture du lien social. Concernant l’immigration massive, elle est l’armée de réserve du capital, et plus les pauvres des pays voisins coûtent chers, plus on va chercher loin. Alors le bon petit bourgeois qui est contre l’immigration de masse mais libéral et capitaliste est obligé d’être raciste pour donner une cohérence à ses propos ("c’est la biologie ! C’est scientifique !"). Et je pointe du doigt tant les méfaits de l’un que de l’autre. Surtout que l’un et l’autre font le jeu du pouvoir, le premier en claquemurant toute interrogation personnelle sur ce qui se passe et le second en créant des tensions entre pauvres, comme ça les riches de ce pays sont tranquilles.

On te dit, te montre, t’illustre que les Italiens n’ont pas été facilement intégrés, alors même que c’était des Italiens du Nord (Piémont) des voisins, et tu persistes à croire, aveuglé par ta haine du bronzé, que c’est la race qui cause problème, parce que "ils ont une différente culture". Or l’intégration des maghrébins en Italie du sud s’est effectuée sans problème jusque dans les années 2000, où les médias les ont désigné comme les boucs-émissaires. Il y a encore 40 ans au nord de la Tunisie vivaient des familles françaises, italiennes et tunisiennes sans problème. Tu parles de tradition comme si on était au début du 19ème siècle. Désolé mais la tradition populaire, celle réelle - pas celle des rdv saucisson pinard - a disparu depuis qu’elle a été remplacée par une culture de masse, universelle. Reste à savoir qui crée cette culture de masse, et pourquoi. Là est l’ennemi. Bref.

Quelles traditions précisément ? L’habillement ? Vilipendé voir interdit. La nourriture hallal ? Va voir qui tient les reines économiques de ce marché juteux, c’est pas des musulmans. C’est à l’odeur du p’tit billet qu’on reconnait le véritable larron, pas à sa couleur de peau.

Oui oui... Théorie théorie. On est sur internet c’est que de la discussion houleuse, t’as pas grande activité. Parce que concrètement c’est quoi ta solution ? Les foutre tous dehors ? Et après ? Tu fais avec quelle main d’oeuvre la ré-industrialisation capitaliste ? Et tu l’assures comment ta sacro-sainte croissance sur des années ? Quand tu veux juste réformer un aspect du social d’un système pourri à la base tu vas pas bien loin, le boomerang te revient en moins de deux. D’où l’utilité de la connaissance théorique.

Quand des auteurs bien différents, de Bakounine à Guénon, pointent du doigt les dérives de la science occidentale, c’est exactement la stupidité d’un "ComprendreEnPire" qu’ils visent. Bakounine disait que la science - pourtant voie rapide à la raison - devenait la nouvelle foi de l’élite étatiste, le nouvel opium du peuple si on veut. Ce n’est plus "Dieu a dit" mais "c’est scientifique". Elle sert à justifier une idéologie et non pas à comprendre. Darwinisme social "laissez-faire, laissez-passer, laissez-crever" ; supériorité de l’homme blanc servant selon besoin soit à "chasser les sauvages" soit à "valoriser leurs produits locaux, vu que eux ne savent pas le faire". Expliquer la population européenne comme racialement homogène, c’est justifié la formation d’une Union européenne forcée, ce serait juste une construction nationale plus large tout à fait justifiée par l’histoire et la biologie. Faut aller au bout de ses propres logiques. Commence comme je le fais avec les produits israéliens en boycottant tous les produits étrangers où une multinationale européenne ne pratique pas le commerce équitable. En comptant bien sûr tant l’alimentation que l’habillement etc. Si on veut tous les foutre dehors, c’est normal aussi de militer pour que nos multinationales se cassent d’où elles sont :) Mais quelque chose me dit que ton côté bon bourgeois qui aime tant son petit confort intellectuel aimera également son petit confort matériel, sans remettre ni l’un ni l’autre en question et surtout sans jamais faire de liaison entre les deux.