papone

Tu sais tu n’es pas obligé de défendre ce type juste parce qu’il est de ton bord. Ça te brulerait la langue de dire "c’est un con on a rien à voir avec ce mec là" ?
.
C’est quoi ces réactions sans déconner. A force d’être partisan, si JLM traite MLP de noms d’oiseaux c’est gravissime mais si un mec frappe une femme au visage à plusieurs reprises c’est légitime.
Sincèrement tu aurais dit quoi si un mec de gauche avait cogné une militante d’extrême droite ?

"Un pauvre type qui s’ emporte, cela arrive dans tous les partis", si tu as des exemples n’hésite pas.

Si l’Etat espagnol appelle "à l’aide" c’est avant tout pour sauver les banques privées espagnoles parec que tout le monde sait qu’il va devoir se mettre en péril pour les sauver.
.
Erwanett, appliquer la doctrine économique libérale pur jus dans ces circonstances ce serait dire aux banquiers privés qu’ils ont perdu et les laisser couler. Liberté, responsabilité, non interférence de l’Etat, etc, ça te dit quelque chose ?
.
Au lieu de ça, et c’est la démonstration, une fois de plus, de l’hypocrisie des libéraux, non seulement ils quémandent l’aide de la puissance publique (ce fameux argent des contribuables spolié par l’Etat vampire) pour que les banques privées n’aient pas à assumer leurs erreurs, mais en plus, pour ne pas perdre la face, ils annoncent que c’est l’Etat espagnol qui a besoin d’aide (sous entendu les fainéants, les chômeurs, les salariés surpayés...)
.
Doze est insupportable, il ne fait que rapporter les infos du jour (même s’il a dit le contraire la veille) avec le ton de quelqu’un qui sort sa science et qui nous explique la situation.
.
Je n’ai pas le souvenir qu’il ait fait une prévision de long terme exacte, au contraire de Sapir, Mélenchon, Lordon ou Jorion par exemple qui avaient dit dés le départ que les "plans d’aide" étaient une absurdité et n’arrangeraient en rien la situation, bien au contraire.
Lui, continue à parler comme si l’austérité était la solution, mais il saura certainement retourner sa veste à temps et garder son assurance pour défendre demain les thèses inverses de celles qu’il défend aujourd’hui.

Exact et si Hitler avait mis la main sur l’Europe, étant allié avec le Japon, les EU auraient pu être dans le viseur.
En soutenant Staline, et en laissant la Russie assurer l’essentiel de l’effort de guerre (17 millions de morts contre 800 000 pour l’ensemble des alliés) les EU affaiblissaient deux rivaux d’un seul coup.
D’ailleurs ils ont accédé au statut incontestable de 1ère puissance mondiale au lendemain de la guerre.
.
Et puis il y avait le fait que leurs alliés notamment la GB étaient sous les bombes, ça compte un peu quand même, c’est le monde anglo-saxon qui était attaqué par l’Allemagne nazie.
.
Il y aurait plein de choses à dire pour nuancer tout ça. On pourrait parler par exemple de l’affinité de certains milieux US pour l’Allemagne nazie et des affaires qui ont continué à tourne avec GM, Ford, Dupont et certaines banques dont celle de Prescott Bush. Soral se garde bien d’en parler.
.
Mais on le voit venir, il cherche à réhabiliter Hitler pour pouvoir enfin assumer son affinité pour lui. Affinité qui se renforce au fur et à mesure que son antisémitisme (il faut appeler un chat un chat) s’enracine.
Si Annie Lacroix est trop indulgente avec Staline, Soral, lui, est carrément en train de s’écrire en guise d’Histoire la fiction qui colle à ses fantasmes.
Ça y est, c’est fait il a franchi le Rubicon, il finit par le dire : "Hitler a eu le courage de s’en prendre au complot judéo-maçonnique pour le plus grand bien de l’Europe et il est une victime de l’alliance des mondialistes satanistes".

Le vote utile c’est ce qui fait que des gens qui sont plus proches des idées du FdG que de celles du PS ont voté Hollande plutôt que Mélenchon au 1er tour par peur d’un scénario de type 21 avril 2002.