A l’aide d’un idéateur expérimental, je m’amuse à trouver les motivations racialistes et ethnocentristes de ceux qui prétendent exprimer des opinions politiques, mais qui ont une sainte phobie de toute ingénierie sociale et de toute délibération réelle.
@Nepni heureusement tout ceci est du pipo, donc, ton raisonnement aura été d’une utilité relative. cependant la participation de Marine n’est pas la plus "grosse preuve" que nous sommes en démocratie, c’est plutôt la plus grosse preuve que le tribalisme est parfaitement compatible avec la démocratie.
@wesson, le FN de marine est plus previsible que soral ne le dit, mais moins que les autres partis potentiellement présent au second tour.
Donc, ceux qui sont assez cons pour voter, et pour croire qu’être au second tour aura un quelconque autre effet que de serrer encore plus la vis... contre les soit-disant non-démocrates, sont quand même moins cons que tu le crois.
Et par ailleurs, ce qui est con, c’est d’insulter des gens, il vaut mieux insulter leurs estimations, ou mieux, en discuter.
Perso, je sais que la raison nationale est un prétexte pour defendre un objectif racialiste... Fasco, comme tu dis...
Mais, même ce fantasme monoculturel de voir blanchir les loubards, les dealers, sans les rendre moins dangereux, est discutable.
Au fond, est-ce que tu sais ce qui est mieux.
Une marine au second tour , pretexte pour une sorte de patriot act à la francaise, dans la foulée, faisant d’une pierre deux coups :
Faire plaisir aux fachos xénophobes
Interdire les fachos anti-mediamenteurs et anti bankster
...ou bien un second tour sarkoland ?
À moins que toi aussi tu fantasme sur l’avènement d’un néo-positivisme, ou d’une subite contagion républicaine, d’une révolution spontanée ?...