sls0

Quiconque a un accès illimité à internet peut se cultiver.

Avant de pouvoir il faut vouloir.

Pour vouloir il faut avoir été un peu formaté par son milieu. Faire comme papa, c’est bien, si papa c’est plus l’Equipe ou Gloser que Socrate ou Mosart, le vouloir sera différent.
Si papa se shoote au 20h et qu’il laisse son esprit critique ou de découverte au repos, bonjours l’exemple.
Pour vouloir quelque chose, il faut savoir que cette chose est disponible et utile dans la vie. Ca été et c’est un marqueur social, deux personnes en jeans et Tshirt on ne fait pas de différence, en 5’ de discussion on voit la différence. Pour un boulot à connaissances scolaire égale, cette culture différente fera la différence, l’esprit de caste.

Le seul avantage que je trouvais au service militaire c’est le brassage de classe, on savait que l’autre pouvait être différent, maintenant on ne voit plus cette différence parce que l’autre on ne le connait plus, on croit que l’on a tous les mêmes chances, ben non.

Je réside en Amérique latine, dans pas mal de pays c’est le désert culturel, Jean-Claude Vandamme est connu, pas Pedro Almodovar. La plupart des maisons n’ont pas de bibliothèque. La culture n’est pas dans la culture.

La croissance est appelée à diminuer, la classe moyenne qui peut avoir accès à la culture n’aura peut être plus lieu d’être, que le coté culturel disparaisse ça aidera peut être, pour le peu qu’au niveau scolaire ça prend le relai, la dégringolade sera plus facile.
Il y a 150 ans la culture était réservée au 1% les plus riches. Ce n’était pas interdit aux 99% de pauvres mais après 12h à bosser 6 jours sur 7, la motivation n’y est pas. La culture n’était pas dans la culture.

Quelle idée aussi de cliquer en masse sur Rihanna, Hanouna ou Benzéma.

C’est parce qu’une majorité les apprécie, Rihanna j’ai plaisir à l’entendre comme Bethoven, l’un comme l’autre c’est pour se détendre.
Hanouna je ne connait pas et Benzéma c’est un sportif. N’ayant plus de télé depuis 89, j’avoue mon inculture pour les deux derniers.

Hier et avant hier j’ai passé mon temps à trier mes documents sur mon ordinateur avec calibre. J’ai 2453 livres, 487 thèses sur mes 6680 documents, le reste étant des normes ou des études techniques. A la fin j’ai paraphrasé Auguste Renoir et je ne suis dit, tout ça c’est bien mais ça ne vaut pas une belle paire de fesses.
De la culture ça aide à être plus libre, mais si c’est pour en être fier comme le paon est fière de sa queue....
 

@wendigo
Je me rappelle un reportage d’il y a une ou deux décennies sur une personne qui avait fait le tour du monde en vélo. A la question ’’tourista’’ il avait répondu pas de problèmes particuliers malgré des précautions légères.
L’explication médicale de l’époque était vu sa vitesse de déplacement, son corps s’habituait progressivement aux bactéries locales. Je traite quand même l’eau à 1,2PPM de clore (quand j’y pense)

Un descendant de Montezuma aurait peut être des problèmes intestinaux avec le l’eau d’une source en France qui ne pose pas de problèmes aux locaux. La revanche sur la revanche de Montezuma, c’est pour cela que je préfère le terme tourista.

Pour ce qui est de l’eau de source chez moi, j’y fait un peu plus confiance (limitée) qu’à l’eau de ville. Mon corps s’est habitué aux bactéries locales à priori.
Les sacs de glaçons par chez moi sont ISO 9000 et 14000, de quoi modifier quelques images d’Epinal.

Je me balade pas mal dans la sierra, j’ai une paille de ce style que je n’ai jamais employé. Au milieu de nul part je trouve toujours de l’eau potable ou autres boissons. Je m’en servais au Népal et deux fois au Togo.
J’ai toujours un berlingo de vinaigre de fruit pour nettoyer les éventuelles blessures, ça pourrait servi à purifier l’eau comme le faisait les soldats romains.
J’ai aussi des gélules de charbon de bois, c’est pas pour moi, au hasard de mes balades je tombe parfois sur des non touristes qui ont la tourista. Quand on voit le nombre de mouches et de cucarachas dans les colmados (petit magasin) que ce soit dans la cambrousse ou en ville et le non respect de la chaine du froid, l’eau n’est pas toujours la coupable.

Il y a eu des épisodes de choléra chez moi, il faut se renseigner, prendre ses précautions mais ne pas vivre dans la peur.
Je suis plus cambrousse que plage, il m’arrive de voir des touristes, à l’instar des locaux, je souris en voyant le principe de précaution ou les peurs de certains.

@le celte
Que des passionnés autodidactes produisent leurs propres documentaires et les publient sur youtube est tout à fait normal. Il y en a de très intéressants, je suis abonné à certains.

Dès qu’on y met de l’affirmation scientifique ou on déguise en scientifique, on se soumet automatiquement à la méthode scientifique.

La science se caractérise avant toute chose par l’esprit critique, à savoir l’engagement à soumettre ses assertions à la discussion publique, à en tester systématiquement la validité.
par l’observation ou l’expérience, et à réviser ou à abandonner les théories qui ne résistent pas à cet examen ou à ces tests.

Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes qui l’une et l’autre nous dispensent de réfléchir.
(Henri Poincaré)
Quand ce n’est pas testé systématiquement par l’observation ou l’expérience, ce n’est pas douter de tout mais un doute automatique car c’est une théorie sortie d’un concept ou une supposition.

Mais l’essentiel n’est-il pas de rester dans l’interrogation permanente ?

Vous avez raison, il ne faut pas resté confiné dans un dogme même scientifique. Il faut gardé l’esprit ouvert par rapport aux nouvelles théories (validées par l’observation ou l’expérience). L’ouverture d’esprit n’implique pas de tout gober, l’interrogation permanente sert aussi à déceler le pseudo-scientifique.

Le boson de Higgs est un bon exemple, pour qu’une l’équation soit valide il devait exister.
La théorie me plaisait, j’y adhérais mais je ne croyais pas voir son expérimentation de mon vivant. 38 ans plus tard et quelques milliards d’euros, on prouve son existence en 2012.

la température de l’air doit être d’au moins 30°C avec une humidité d’au moins 80%

C’est le climat chez moi, c’est très vert et l’eau ne manque pas ni les fruits d’ailleurs pour se désaltérer.
Avec cette température et surtout l’humidité l’évapotranspiration fonctionne très mal, en cas d’effort c’est le coup de chaleur avant la déshydratation.
Exemple : faire du vélo à 25km/h par une température de 32°.
En Espagne avec une hydrométrie de 40% pédaler 8h ne pose pas de problèmes, il faut .
Chez moi avec 80% d’humidité après 34’ il y a élévation de 0,7° de la température corporelle, c’est le seuil d’alarme d’après la norme ISO 12515.
 
Ce serait plus intéressant dans le Sahara mais :
L’été la température monte à 40° avec une hydrométrie de 20 à 30%.
L’hiver il peut geler avec un hydrométrie de 50 à 60%.
En regardant sur un diagramme psychométrique on s’aperçoit qu’on récupère pas grand chose.
La nuit l’été la température baisse et l’hydrométrie augmente, ça pourrait se faire mais pour un système solaire c’est pas top.

Au Pérou, au chili et au Maroc ils emploient un système de filet pour récupérer la brume matinale, ça fonctionne assez bien.

Ne connaissant pas Guillemant avant d’écrire un commentaire, j’ai regardé une ou deux autres vidéos hier, écrire sans connaitre c’est con.

Ce soir j’avais envie de regarder un documentaire sur youtube.
C’est la première fois que ça m’arrive, que des propositions de vidéos :
Ovni
illuminati
Les géants
Les secrets de l’archéologie
Du conspirationnisme
Du mouvement perpétuel
Les guérisseurs
Le paranormal, ect....

J’ai compris pourquoi il y a tant de gens qui plongent, c’est un algorithme de youtube qui choisi ce que l’on doit regarder.
Deux-trois vidéos et l’algorithme vous classe dans les gogos et vous propose que du spéciale gogos.
Youtube, si on veut regarder du un peu branque il vaut mieux se déconnecter, une véritable machine à laver les cerveaux ce truc.
Je suis allé sur mon compte google pour effacer l’historique, 3 vidéos à gogos sur un historique conséquent suffit pour faire basculer dans le coté obscur(antisme).

Je ne suis pas sûr que Youtube soit l’ami qui vous veut du bien.
Allez hop, un peu d’obscurantisme vous fera du bien, ça fera surtout plaisir à ceux qu’un esprit critique dérange. Pour des esclaves l’obscurantisme OK, l’esprit critique et le libre arbitre verboten !

Légère circonstance atténuante pour ceux qui se sont laissé manoeuvrer par un algorithme, vicieux ce truc, franchement je ne comprenait pas pourquoi tant de gens se laissaient influencer à ce point, efficace la façon de faire.
Quelqu’un se pose une question, c’est tout naturellement qu’il va voir toutes les options.
Dès qu’il approche d’un peu près la machine à tuer le libre arbitre, il est ferré.