• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

'

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2024
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 1765 84
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • 4 votes
    ' TchakTchak 12 mars 2025 11:29

    @Gollum

    Bon, alors, sur la très grosse connerie coralienne ?

    La couverture coralienne d’Australie a fait une chute depuis 2011, puis une remontée plus forte depuis 2018. Le graphique s’arrête à 2022, (même si on peut les retrouver par secteur ici : https://apps.aims.gov.au/reef-monitoring/sector/list en cliquant sur les "read summary").
    Celui en dessous (toujours sur la page du premier lien) indique cependant une faible présence d’acanthasters (COTS) depuis 2017, ces étoiles de mers croqueuses de corail, par invasions, sur les sites déjà fragilisés. Je le vois bien chez moi, la deuxième plus grande barrière au monde après celle australienne. Et ça bouge bien plus qu’on le croit : ça meurt ici, ça vit là bas. Des sites quasi morts que j’ai vus il y a 10 ans encore plus colorés maintenant que dans un dessin animé de Disney. Et l’inverse ailleurs. J’ai la chance de pouvoir utiliser mes yeux.

    En Australie, la barrière-témoin de la planète, ça reste loin du compte, puisqu’on en est à 35% de couverture par rapport à celle totale possible en Australie (j’ignore le point de référence). 

    L’article que vous rapportez de Ouest-France, indique, de la part du gouvernement australien encore, une très mauvaise année 2024 et donc diminution dans le global (renseigné aussi par secteur sur le site que je vous ai mis en lien).

    Ces éléments indiquent, que, en tout cas la plus grande barrière au monde, est réduite par rapport à une belle époque, dont je n’ai pas ici la référence. Donc menacée. L’évolution est en dents de scie depuis 1986 : à la fois, c’est fragile et vulnérable, à la fois c’est persistant en dépit du réchauffement climatique jusqu’à ce jour (ceux qui ne sont pas le nez dans le mainstream savent qu’il y a évidemment d’autres causes qui atteignent les barrières de corail, qui méritent d’autres actions que cette simple histoire de CO2).

    Vous voyez qu’on peu regarder les infos, sans se demander si c’est réchauffiste ou climatosceptique, complotiste ou pas, sans se demander si c’est GIEC ou Sylvano Trotta. Mais tout est fait pour nous pourrir les cerveaux, je sais bien. On nous désapprend à regarder les messages afin de nous faire réagir par rapports aux messagers (les gentils, les méchants). Alors que le réel n’est pas une question gentils et méchants.


  • 4 votes
    ' TchakTchak 11 mars 2025 13:41

    @Gollum

    j’avais raté ce message.
    J’avais dit ne pas avoir la même opinion sur les barrières de corail, car j’ai trop d’infos contradictoires là-dessus et préfère ne rien affirmer.

    Nius, il a mis ce message :
    https://x.com/NiusMarco/status/1824144813517836565

    Et regardez quand même, je vous remets le site qu’il a mis en lien :
    https://apps.aims.gov.au/reef-monitoring/sector/list

    Le site se présente donc comme un site gouvernemental australien. Et sur la page, vous voyez l’état des lieux des différents segments de la barrière de corail, la plupart à 100 % vivants dans leurs étendues, sinon en progrès.
    Oui, Nius est un poil à gratter ... 
    Au lieu de dire qu’il est pathologique de la Chibritte qui a une bite, ça demande à vérifier plus profondément non ? Ce que je n’ai pas fait. Vous pouvez le faire, ça peut m’avancer, je suis preneur, je ne sais pas tout.
    Mais voilà pourquoi je ne m’arrête vraiment pas à un article de Ouest-France et même de Futura-Science. 



  • 6 votes
    ' TchakTchak 11 mars 2025 13:09

    @yoananda2

    La science, ça consiste à faire caca. Tellement péteux que vous croyez intéressant de montrer que vous chiez.
    Péteux, ça rend con comme un balai. C’est un diplôme de naissance que l’on garde le plus souvent à vie, hélas.

    Allez je décroche, avant que vous m’expliquiez que vous mangez aussi le contenu de votre pot de chambre.



  • 4 votes
    ' TchakTchak 11 mars 2025 12:04

    @yoananda2

    en tout cas si c’est vrai, je vous remercie de respecter ma vie privée.

    Bon, ben, arrêtez de faire l’idiot.


  • 4 votes
    ' TchakTchak 11 mars 2025 12:02

    @yoananda2

    tiens c’est marrant ça. J’aurais du devenir que vous sachiez tout ça sur moi ? ce qui serait très étonnant car à moins d’avoir piraté mon ordi..

    Vous n’en savez rien... vous croyez tout savoir de ma vie... lol

    Vous êtes tellement péteux que vous avez oublié m’avoir envoyé une vidéo de vous physiquement en train d’expliquer quelque chose, ce qui m’avait passablement gêné. Et ce qui avait confirmé ce que je savais déjà.

    Alors demandez moi d’indiquer à tous votre prénom, votre nom, votre parcours et quelques uns de vos sites/comptes. Et je répondrai à votre demande.


    Mais même si c’était le cas, ça ne change strictement rien à ce que j’ai dit. Vous croyez que la vie s’arrête au jour du diplome et qu’après on n’apprends plus rien et que Macro il sache tout pask’il y a un diplomle trop balaise ?

    Donc vous passez votre temps à dire à d’autres que ce sont les scientifiques diplômés qui sont habilités à se permettre de dire la science, les autres sont trop nuls. Mais quand quelqu’un est plus diplômé que vous, ah ben ça ne marche plus, c’est trop drôle, ce serait trop simple que ça marche comme ça et je me tape sur les cuisses.

    La ligne qui ne change pas dans tout votre bazar est que vous êtes un péteux. Diplômé en pétologie : il n’y a pas d’école pour ça, certains naissent avec ce diplôme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Israël


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Qu’est-ce que la transe ?
  2. Cisjordanie, l’autre Gaza

Publicité


Palmarès

Publicité