Joe Chip

@Mr.Kout

Yoananda a parfaitement raison d’établir ces distinctions.

@Parrhesia

De toute façon, en France, nous allons finir par avoir peur de notre ombre

C’est un peu le cas depuis la première guerre mondiale. Une partie des élites françaises a depuis ce moment-là acté que le pays ne pouvait se défendre seul et devait se placer sous la protection de "parrains" anglo-saxons capables 
d’apporter leurs "garanties" alors même que la seconde guerre mondiale a montré que cette garantie n’existait pas. L’Europe aujourd’hui est censée remplir le même rôle.
Le problème, c’est que cette "soumission" réaliste entre en contradiction avec la volonté de maintenir envers et contre tout une indépendance stratégique et une voix originale sur la scène internationale. 
Macron est la parfaite incarnation de ces contradictions, oscillant constamment entre velléités gaullistes et idéologie mondialiste.

Il faudrait choisir. Certains pays ont choisi l’alignement total et ils le vivent plutôt bien, cela leur permet même d’être débarrassés de tous les aléas et inconvénients liés à la gestion de la puissance. Ils parviennent même dans certains cas à défendre mieux leurs intérêts que nous.

@Laconicus

En fait quel problème réel cela pose-t-il dans l’univers que "Joe Chip" ou Laconicus soient "insultés" ? Aucun de ces deux personnages n’existe réellement et ils ne peuvent donc pas en souffrir. Ils n’ont pas besoin d’existence pour être des porteurs d’articles ou de commentaires chargés d’information et de sens. 

Désolé mais ce sont des absurdités. Mon alter-ego numérique n’est pas une personnalité indépendante de ma personnalité réelle et je m’efforce sur internet de ne rien dire ou faire que je ne saurais dire ou faire dans la vie. Je n’insulte jamais personne ici donc je ne vois pas pourquoi je devrais continuer de faire preuve d’une fausse tolérance envers des gens qui ne s’appliquent aucune bienséance.

Et à quel endroit de votre corps cela vous fait-il mal exactement ? 

Je vois que ça t’amuse. Il est vrai que tu n’as pas broncher un mot quand mes posts ont été censurés.
Mais si tu peux me garantir que je ne subirais pas les foudres de l’inquisition si je rentre dans le lard virtuel des hyeronimus, pyrathome, pegase & cie, je vais ressortir l’artillerie lourde en incitant les intéressés à faire la part des choses 

C’est évidemment d’autant plus facile à dire pour toi que tu n’as pas été constamment harcelé et insulté sur ce forum. Je ne vais pas revenir sur tout ce que j’ai pris dans la tronche (ça allait parfois très loin) ou sur le fait que je continue d’être interpellé régulièrement par celui qui m’a censuré et qui a ouvertement fait part de ses intentions de faire désactiver mon compte, montant des "dossiers" à charge et régurgitant constamment des messages vieux parfois de plusieurs mois ou années.

Ca fait des années que tu me dis de rester stoïque par rapport à tout ça mais c’est de l’hypocrisie en l’absence de règles de modération ou d’une ligne éditoriale claire. C’est d’ailleurs ce flou qui est à l’origine du départ de la quasi totalité des contributeurs. Il est évident que certains ici bénéficient d’une modération implicite en leur faveur d’un "deux poids deux mesures" qui s’appliquent aux uns et pas aux autres. Si je me mets à répondre sur le même ton ou en utilisant les mots mots il est clair que je serai censuré ou que mon compte sera désactivé.

@Parrhesia

Ouip mais pour certains la Chine reste le premier des non-alignés, le "grand frère" des pays du tiers-monde qui voyaient le modèle communiste comme une alternative... il y a donc une résistance à l’idée de voir la Chine comme une puissance capitaliste hégémonique alors que les méthodes chinoises n’ont rien à envier en brutalité aux méthodes américaines même s’ils utilisent d’autres outils pour contourner la souveraineté des pays. 
Quand un hedge fund américain met la main sur une société française, tout le monde crie à l’atteinte à la souveraineté. Or, les Chinois font bien pire dans ce domaine : espionnage dans les universités et les écoles, pillage industriel, vol de brevets, non respect de la propriété intellectuelle, ils sont sans états d’âme, l’exemple des derniers stocks de masques en France envoyés vers la Chine alors qu’on maintenait les vols pour les touristes chinois en est le dernier exemple. A l’inverse ils ont fermé leur territoire aux ressortissants français dès que l’épidémie s’est répandue en France. Les Chinois appliquent la maxime de Khrouchtchev dans leur relation avec les nations occidentales : "Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable".
En outre ce pays sous Xi Jinping a abandonné la prudence et la mesure qu’il avait affiché jusque-là dans ses rapports au monde occidental, précisément afin de ne pas être perçu comme une menace. Il y a d’ailleurs de vifs débats à ce sujet au sein de l’appareil du parti, non pas sur le fond, mais sur la forme à donner à la politique de puissance de la Chine.

@yoananda2

J’ai laissé pendant près d’un an un commentateur (au pseudo évoquant un célèbre clown) et quelques autres m’insulter sur ce forum, sans répondre, sans réagir, car on m’expliquait qu’il fallait accepter tout ça, liberté d’expression, etc.

Cette attitude consistant à laisser pisser s’est terminée par des posts censurés et une retraite de 6 mois du forum pour que certains se calment (ils ne se sont pas calmés, dès que je suis revenu ça a recommencé). 

Par contre dès que j’envoie une salve, que je fais moi-même de l’ironie, on me tombe dessus, "t"as pas d’humour", "Joe Chip m’insulte", sois relax, détends-toi.... MaQiavel a raison sur ce point, il ne faut pas trop tendre la joue, les gens tendent trop facilement à interpréter une attitude conciliante comme une marque de faiblesse.