Joe Chip

@maQiavel

Oui, et d’ailleurs l’incitation généralisée au télétravail avec les déclarations totalement surréalistes et décalées des bobos parisiens en fuite parlant mise au vert et wifi n’a pu qu’exacerber le sentiment d’injustice et de frustration des gens qui assument le "principe de réalité".
D’où cette idiotie de laisser les parisiens rejoindre leur résidence secondaire ou louer une maison à la campagne pour passer la crise, sans même prendre en compte les conséquences sur le plan sanitaire. Aux uns la retraite bucolique et le télé-travail avec les doigts de pied en éventail, aux autres la sueur et les risques de contamination. 

Il est clair que si le gouvernement ne trouve pas un moyen rapide d’apporter des protections et des garanties suffisantes pour les routiers, manutentionnaires, personnels de caisse, bref pour tous les soutiers invisibles de la société de consommation, on va au devant de graves difficultés.

Tous ces phénomènes ne seraient pas arrivés ou auraient été atténués si l’Etat français ne s’était pas dessaisi de ses prérogatives, avaient conservé des stocks stratégiques et élaboré des réponses à un scénario qui était très prévisible.

C’est (ou ce serait) une erreur de concentrer les critiques sur Macron et d’en faire un bout émissaire trop facile de la crise, car cela entretient aussi les Français dans leur irresponsabilité individuelle et collective et surtout dans leur nostalgie du chef-papa-pourvoyeur dont on attend tout comme des enfants attardés tout en essayant puérilement de lui résister. De Gaulle appelait ça "veauter".

Honnêtement quand je vois des appels ici et là à "poursuivre le mouvement social" et des irresponsables qui expliquent encore et toujours que le gouvernement a fomenté cette crise pour établir une dictature ou mettre fin à la contestation des gilets jaunes (alors qu’il devient de plus en plus évident jour après jour que la réponse gouvernementale a été le fruit d’un mélange d’incompétence, d’idéologie et d’économicisme) je commence vraiment à m’interroger sur l’état mental et cognitif de la population.

Dans les pays asiatiques on voit à quel point les gens savent faire preuve d’abnégation et de discernement, appliquant spontanément et diligemment les consignes de base qui sont dans leur intérêt. En France une bonne partie de la population en semble incapable, soit par bêtise, soit par incivisme, ou par une espèce de réflexe réfractaire envers toute forme d’autorité qui peut aléatoirement faire notre charme mais qui peut aussi se révéler particulièrement nuisible dans des circonstances où le sens du collectif devrait prévaloir. Un virus ne fait pas de putain de politique. 

C’est pas la faute de Macron si des supermarchés sont dévalisés dès l’ouverture par des abrutis qui laissent leurs gosses faire les cons dans les rayons alors que les médecins répètent depuis des semaines que les enfants sont potentiellement des porteurs sains du coronavirus qui peuvent contaminer beaucoup de monde.

C’est pas Macron qui pousse en ce moment les mecs qui crachent sur les flics, brûlent des bagnoles, s’agglutinent devant les portes de supermarché dès l’ouverture alors qu’on leur répète depuis 8 jours qu’il n y’a aucun risque de pénurie, qui refusent d’appliquer les consignes de confinement, etc.

C’est pas Macron qui a poussé tous les parisiens à fuir sur la route en courant le risque de disséminer le virus à travers des régions jusque-là épargnées.

Pour moi tout diagnostic qui ne part pas d’un constat d’échec collectif et d’une remise en cause collective à ce stade ne peut être que de la propagande ou des mensonges.

@maQiavel

https://www.youtube.com/watch?v=qwdoBn2aaUE

Je recommande la lecture des commentaires sous la vidéo youtube. C’est le festival de la bêtise dissidente (et des fautes d’orthographe).

@yoananda2

Ce ne sont pas tous des médecins. Tous les médecins alertent depuis le début de l’épidémie en France, en particulier dans l’est de la France, mais ils n’ont pas été écoutés à Paris là où se concentrent les "experts" qui comprennent une épidémie par rapport à certains modèles théoriques.
La question c’est pourquoi ces modèles en France sont différents de ceux transmis par les Chinois ou l’OMS et on a aucun moyen de le savoir puisque les études et les rapports n’ont pas été rendus publiques. La France, contrairement à ce que beaucoup de souverainistes croient, est réputée pour ne pas suivre les préconisations des organismes internationaux dans de nombreux domaines. Cette culture de l’exception nationale continue de régner à de nombreux niveaux, notamment dans les cercles académiques et universitaires où l’on a sans doute du mal à accepter notre déclassement relatif au niveau de la recherche. Il ne faut pas sous-estimer l’orgueil des scientifiques, en particulier en France, un pays qui a fortement contribué à l’essor des sciences en particulier dans le domaine médical (vaccination, virologie, l’immunologie..) donc ce sont loin d’être tous des gentils médecins désintéressés. Les Chinois et les Coréens sont plus avancés que nous aujourd’hui, c’est logique, ils concentrent toutes les industries technologiques, les capitaux, et ils ont un système éducatif beaucoup plus efficace que le nôtre.

Je pense que les autorités ont simplement choisi l’option qui leur paraissait la moins coûteuse (immunisation naturelle de la population) mais qu’ils ont pris cette décision sur la base de modèles épidémiologiques erronés au début de l’épidémie, que personne n’a osé remettre en question (culture hiérarchique toujours très forte) à part des médecins ostracisés dont l’avis est peu pris en compte par les autorités.