Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 624 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"Une réparation ou un remplacement de la cuve serait quasi impossible"
Ca c’est de l’esprit scientifique. On est donc dans la croyance totale. On se lance dans des technologies dangereuses en devant miser sur le fait que ça va forcément poser zéro problèmes, parce que si ça en pose, on peut rien faire.Bon, à tous les industriels : vous êtes des épiciers, laissez la science à l’esprit des découvreurs émancipés des impératifs de l’Ordre de la Tirelire.Le plus dégueulasse de ces histoires c’est que des pauvres gens de plus en plus nombreux en déduisent que la science est mauvaise chose, et s’en retournent vers les plus minables contes panurgiques.Voilà les vrais ennemis de la science (et de l’humanité par la même) : technocrates bornés et industriels avides. -
La pire photo étant la dernière, où on sent une réelle joie et bonne humeur de ces gens, qui témoigne de la profonde inconscience qu’ils ont de leur connerie.
C’est ça le plus triste pour moi, sentir la profondeur de la connerie d’une personne. -
Chouard ne peine à se départir de rien du tout Hyeronimus. Il n’a pas les mêmes conceptions que vous c’est tout.
Vous savez on a encore le droit de penser que l’extrême n’est pas une notion imaginaire. Que certains n’assument pas leur héritage idéologique et l’histoire de leur tendance politique c’est une chose, mais de là à exiger que tout le monde fasse de même...Chouard a, disons, quelques notions d’Histoire, vu la masse de bouquins qu’il a ingurgité sur le sujet, en prenant soin de lire de tous les courants, de gauche (réelle), de centre-gauche (républicains affairistes), droite, d’extrême droite, royalistes, ou universitaires plutôt neutres...Il en tire une conception de l’histoire qui est sienne, et qu’on soit d’accord ou pas avec lui on doit reconnaître que sa conception est particulièrement cohérente. Et en effet, cette conception ne s’insère absolument pas dans un schéma d’extrême droite, comme le votre par exemple, à moins de lui faire dire ce qu’il ne dit pas, ou de simplifier ses affirmations au point que leur grossièreté s’insère en fait n’importe où : je sais que c’est la mode sur internet de procéder ainsi, mais ce n’est pas du tout sérieux, outre l’optique d’une vile manipulation. -
Ce serait sympa qu’il en lance un à Chuck Norris.
-
Le jour où Robin a un cancer, j’aimerait bien savoir ce qu’il choisit entre se faire soigner à Cuba et se faire soigner aux States.
finalement, j’aime bien ce Robin, il laisse figurer à tous les pacifistes combien il est illusoire de songer à changer le monde sans devoir affronter la horde des puissants et de leurs larbins.Ces gens sont obstinés, et ne reculent devant rien. Comme dans toute l’Histoire, ils utilisent la force quand ils sentent leurs intérêts menacés. La première guerre mondiale n’a pas d’autre cause que les inquiétudes des accapareurs vis à vis de leurs perspectives d’expansions intérieures et extérieures : cette guerre fut un charnier capitaliste.Je sais même pas pourquoi je me fatigue à parler d’un tel détraqué, ces gens me rendent dingue...
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération