Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 624 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Madelain est énorme avec son air de papa qui connaît et qui arbitre de haut la mêlée. Le bilan de son idéologie et de ses recettes est catastrophique, mais il continue sans vergogne à faire le malin.
Ancien facho avec son copain Devedjian, converti au libéralisme assez tôt, c’est toujours la même volonté farouche de triomphe des puissants qui préside à ses convictions.Il est strictement incapable d’envisager autre chose que le schéma qui l’enferme, tel un bonhomme enfermé dans une feuille de papier qui n’aurait plus accès à la troisième dimension.Le pire c’est que comme il y va franco, je suis certain qu’il y a encore énormément de gens (les bonnes gens de la droite au centre gauche, ceux qui éternellement croiront que rien d’autre n’est possible que ce qui nous accable : les pénitents) qui se laissent embobiner par ce fou furieux. -
et donc vous n’avez pas regardé la vidéo.
"La faillite des banques est un faux problème". Bah oui bien entendu ! C’est comme par exemple, dans un système comme le corps humain, où le coeur monopolise toute la redistribution et la circulation du fluide vital, à savoir le sang. S’il claque, pas grave ! faux problème, c’est juste un prétexte pour vendre des défibrillateurs.Et votre commentaire est évidemment un prétexte pour tapotter sur votre clavier.Lordon explique que puisque la distribution et la circulation du fluide vital est...vitale, il n’est pas raisonnable d’en laisser la gestion à des intérêts opaques, privés, et à ce point indépendants de l’économie réelle, car c’est alors on est certains de devoir les renflouer éternellement, vu qu’on ne peut pas se permettre de faire sans elles, et que c’est le chaos le jour où ça dévisse totalement.Donc il faut reprendre de toute urgence le contrôle des banques, d’abord en les nationalisant, et ensuite en inventant un système mutualiste et coopératif pour remettre la banque au coeur de l’activité économique concrète et locale.Cette idée, simple mais qui demande innovation et implication de la société civile, est en cohérence avec les autres propositions de Lordon, qui méritent réflexion. -
edzez :
Tu racontes n’importe quoi. La franc-maçonnerie n’a rien à voir avec le satanisme et aucun de tes liens ne prouvent quoi que ce soit.Qu’il y ait des francs-maçons satanistes, c’est fort possible. Il y en a des nains, des racistes, des humanistes, des républicains, des sionistes, des verts, et des pas mûrs.C’est tellement nul de faire une chasse aux sorcières aussi grossière en écoutant les curés anti-laïques et autres réactionnaires resortir leurs vieilles antiennes anti-maçonnes.Tous ces gens l’ont mauvaise parce que les maçons les ont jartés du pouvoir en France, et ont séparé l’église et l’état : ils détestent la laïcité.Ce n’est pas parce que des imposteurs occupent la maçonnerie que la maçonnerie est une imposture ou un gang de satanistes.Quelle puérilité... -
On ne peut pas nier que c’est drôle, même si c’est politiquement de la merde.
C’est quoi les idées de droite ? faire payer aux gens la dette générée par les banquiers, et les destructions dues aux errements de la spéculation ?Revenir au 19 ème siècle ? la retraite à 80 ans ? un président autoritaire et tout puissant ?On pourrait faire le même sketch avec la droite ou l’extrême droite, ce serait encore plus drôle, et ça aurait l’avantage d’être vrai. -
Salut l’argentin,
il ne faut pas confondre la procédure légale et le rapport de force. La première exclue d’emblée 90% des solutions, donc dans le cadre européen seul la deuxième option est envisageable.Imagine par exemple que le front de gauche gouverne. Il explique aux autres européens et à la commission qu’il va faire émettre des euros par la banque de France (chose strictement interdite par les traités). La commission hurle, s’agite et dit : on vous sanctionne. et là la France dit : bah j’en ai rien à branler, je paye pas, et alors ?Concrètement, il va y avoir selon toute vraissemblance, d’après les économistes qui ont été les plus lucides jusqu’à présent, une dislocation de la zone euro de toutes façons. C’est exactement le moment propice pour foncer et proposer à des partenaires une nouvelle donne.La solution du repli national n’est pas absurde et elle se défend, mais enterrer la solution européenne, la solution de combat et de conquête idéologique en Europe, n’est pas honnête.Avec la colère populaire un peu partout il y a largement la place pour faire bouger les lignes en profondeur, et si on le fait pas aujourd’hui, on est pas couillus.On a tout à gagner à tenter de changer les choses au niveau européen (même si tous les partenaires ne suivront pas), et de toutes façons même si ça foire l’Europe, si elle fait autrement va dans le mur, et donc se disloquera de toutes façons.Sortir de l’Europe, ça prend plusieurs années (dixit Asselineau lui-même), alors que la catastrophe a lieu tout de suite !Au sujet d’Asselineau au passage, je l’ai tout de suite trouvé intéressant car il apportait un point de vue rafraîchissant. Mais quand un mec te dit : y a que moi qui suit sérieux, tous les autres sont des vendus, il a a mes yeux perdu toute crédibilité, et en plus il a explicitement prétendu que le FdG par exemple est payé pour donner des illusions, et il a employé ce terme au sens propre. Je trouve ça honteux de parler comme ça, sans le commencement de l’ombre d’une preuve, quand on se prétend sérieux et rassembleur.Intéressantes interventions sur la situation actuelle : : http://www.dailymotion.com/video/xll0e7_interventions-des-economistes-atterres_news
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération