Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 624 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est impossible : Pierre Hillard avait dit* qu’on pouvait rien faire contre le pouvoir maléfique des méchants comploteurs du NWO qui vont faire du monde un patchwork de régions soumises au gouvernement mondial des bolchéviques francs-maçons néoconservateurs juifs protestants.
Je m’insurge contre cet article mensonger qui contrairement à Pierre Hillard, a le culot de donner un peu d’espoir et d’envisager qu’on pourrait peut-être reconquérir le pouvoir.Quelle insolence, quelle impertinence : on ne pourra rien faire contre Satan et le NWO.BOUH ! allez quoi, ayez peur un peu, je suis un propagandiste ultra réactionnaire et je vais plus vendre de bouquins sinon...*Dans une conférence trouvable sur Youtube, et vue de nombreuses fois. -
trop con le Mélenchon cependant, à la fin : il explique que le symbole de la résistance c’est le poing gauche serré et pas le poing droit, et dessine un poing droit serré au lieu d’un poing gauche !
Epic fail.Je laisse les gogos en déduire que c’est un lapsus révélateur. -
je ne sais pas si vous faites de l’humour, mais j’envie parfois le monde des gens pour qui tout s’explique en une phrase.
"Jean Luc Mélenchon est contre la légalisation parce que ..." pouf, une raison toute bête (mais vraiment stupide en plus pour le coup).Sinon, Clémentine, tu t’ajoutes à la cohorte de gens qui abordent fraîchement la politique, sans aucune culture préalable. On ne peut pas s’enthousiasmer de la liberté d’expression que procure internet et se plaindre des côtés négatifs : on prend tout ensemble. J’espère seulement que les gens qui s’ouvrent ainsi à la politique finiront par y aller plus en profondeur, parce que plus superficiel que cette présentation tu meures.Comme si Marine Lepen allait dire à la T"l" : je suis assez raciste, j’aime pas les gauchos, je voudrais qu’il y a moins de gens basanés en France, mes amis politiques sont anti féministes, nostalgiques de l’Algérie Française, pro-coloniaux patentés, etc.Les idées du FN sont inavouables car contre le peuple, et si vous aviez plus de culture politique vous verriez très clair dans la méthode de la Marine, même si je ne nie pas qu’elle puisse tout à fait, au niveau personnel, être sur un plan différent de celui de son père et de ses amis nazis, fascistes, racistes et j’en passe.Par contre son mouvement politique a une nature qui ne dépend pas exclusivement de celle de son leader actuel, qui je te l’assure, n’a pas non plus posé avec des néo-nazis tout sourire, juste par erreur.On ne passe pas du coq à l’âne, et si on le fait, ce n’est certainement pas sincère, a fortiori quand on reste dans le même parti. -
Les skinshead n’ont pas grand chose de français à part le passeport. Toutes leurs valeurs sont opposées aux valeurs fondamentales de la république, et à l’esprit des lumières.
Ils se sont fait fracasser la tête et arrêtent de nous les briser, c’est un fait.L’autre fait, c’est que d’autres bandes violentes nous cassent les couilles, même si elles ne sont pas skinhead, elles ne respirent pas le progrès.Comme quoi rien ne sert de chasser les symptômes sans s’attaquer aux causes : la détresse sociale et la connerie humaine. -
exactement, le débat sur le complot tient de cela et pas d’autre chose, c’est pourquoi Soral peut bien bavarder, jamais il ne met les choses au clair, toujours il joue de l’ambiguité.
Le discours de Soral sur la chrétienté t la révolution Française est connu. C’est la manoeuvre classique du ravalement de façade de la droite dure : c’est connu, orienté, fonctionnel politiquement. Par ailleurs Soral prône textuellement une alliance catholico-musulmane pour contrer la grande manoeuvre judéo-protestante. C’est d’une bêtise consternante.Enfin le terme de pédant ne convient pas du tout à mon message précédent. Condescendant peut-être, mais je ne vois pas en quoi j’ai été pédant. Au contraire j’ai apporté avec des mots qui n’ont rien de compliqués, des éléments de fond qui montrent la stupidité de la thèse du complot (on appelle ça comme on veut) judéo-protestant que fustige Soral, compte tenu de l’histoire réelle, hyper incertaine et hyper complexe et contradictoire, du sionisme, mais en fait c’est vrai de toutes les problématiques historiques. Son comprendre l’Empire n’apporte rien à l’analyse et ne fait que de l’interprétation orientée, anti-laïque, contre-révolutionnaire, anti-maçone, anti-juive, anti-protestante.C’est du niveau Louis XIV et l’abrogation de l’édit de Nantes.
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération