• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12648 3377
1 mois 0 13 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1237 495 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 31 août 11:07

    @micnet

    Ceci dit, Guénolé prétend que la loi Gayssot n’interdirait rien (en gros) si on arrive à apporter des preuves solides

    si c’était vraiment le cas, Reynouard n’aurait pas été jetté en prison en premier lieu... 



  • vote
    yoananda2 31 août 05:56

    @basile
    Soral ne se contente pas d’attaquer la religion juive et ses effets... c’est ça le problème. Il voit des juifs aux manettes asboluement partout et ce très souvent sans aucune preuve.
    Quand aux "effets", ce n’est pas si simple à démontrer même si on peut en effet se poser la question de ce qu’ils sont.



  • vote
    yoananda2 30 août 14:36

    @micnet

    Guénolé a réussi son coup manifestement

    bah, au moins ces 2 là ça sera un vrai débat.

    Mais Reynouard a accepté ??? je ne sais pas trop quelle est sa situation d’ailleurs, tu en sais plus toi ? il est exilé ? il ne risque pas la prison avec un débat contre Guignolé ?



  • vote
    yoananda2 30 août 14:24

    @micnet

    « Le sujet des chambres à gaz homicides, c’est un travail d’historiens de longue étude, qui n’est pas faisable sur le temps d’un débat télévisé. »

    Nous sommes d’accord

    d’accord avec quoi ? personne n’a demandé à Soral de faire le boulot d’historien en direct... le problème c’est surtout qu’il n’a fait aucun boulot du tout, il a jugé au doigt mouillé que c’était favorable a ses thèses et il a récupéré les conclusions qui l’arrangeaient sans faire aucun vrai travail et il se retrouve comme un con lors d’un débat avec un vrai contradicteur qui fait ses devoirs à la maison lui.



  • vote
    yoananda2 30 août 11:00

    @micnet

    C’est la base de toute argumentation rigoureuse.

    Soral fait de l’argumentation magique : la cathédrale a été incendiée (pourquoi pas...). Des rabbins notent une cohencidence de 777 ans... paf, c’est un coup des juifs.

    Vu le nombre de dates possibles dans l’histoire, trouver ce genre de bizarrerie, bah, ça ne me semble pas rien prouver grand chose ni dans un sens, ni dans l’autre. C’est assez classique comme procédé, notamment Pierre Hillarant en est friand "machin à croisé bidule dans un diné donc c’est un complot satanique, c’est sourcé, et en plus, bidule est le fils de truc, ils sont tous de mèche".

    Ca ne rime strictement à rien.
    Pour moi le moment le plus mémorable c’est quand Guignolé balance : et quand le président à toucher le cul des vaches au salon de l’agriculture, c’est qu’il est soumis aux agriculteurs ?

    Bah voila, la judéomanie de Soral lui fait voir des trucs extraordinaire là ou il n’y a que du banal.

    Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y a pas de lobby juif, qu’il n’est pas influent, qu’il n’y a pas de religion shoatique, etc... 

    Mais n’empêche qu’il s’est fait démonter sur le plan du logos.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité