yoananda2

@Jean Keim

> l’hydroxychloroquine est efficace si elle est prescrite au début de la covid.

> il y a un dosage à ne pas dépasser, au delà ce médicament peut être nocif.

Ces affirmations ont été testées dans des études ultérieures : c’est simplement faux. Le protocole Raoult, qui n’a cessé d’évoluer au fur et à mesure des critiques qui lui ont été adressées (ça il ne s’en vante pas trop) par la communauté scientifique a été réfuté.

@Gollum

Impayable. C’est à ça qu’on les reconnaît comme dirait l’autre..

au mieux du pire, ça montre que la notion de "fruit" est très subjective et qu’en fait, "reconnaître l’arbre à ses fruits", c’est juste de la mauvaise philo en fait, c’est bon pour les teubé mais sans plus.

quand on réfléchit 2 min on se rends compte qu’un même fruit ne va pas être apprécié pareil par tout le monde

donc, personne ne peut dire qui est "guidé par l’esprit" ou pas... tout simplement.

l’église s’amuse à déclarer tel ou tel gus saint. Même en étant très généreux et en admettant que ces personnes sont sans reproches, au mieux du mieux ça prouve qu’il faut des enquêtes ultra couteuses qui ne sont pas accessible au commun des mortels et en général, elles sont faites longtemps après la mort des dites personnes.

Donc personne de son vivant ne peut tomber d’accord sur "qui est guidé par l’esprit saint" ou pas. Personne ne peut savoir.

C’est du bullshit (comme le reste dans cette religion) épicétou, de la poudre aux yeux pour les ignorants, les sectaires et les bigots

@ezechiel

C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.

on a reconnu : inquisition, index, commerce des indulgences, croisade des albigeois, procès de scientifiques comme Galilée, refus de reconnaitre la théorie de l’évolution, prêtre pédophiles, , conciles "foire à l’empoigne", massacre de Verdun, persécutions (cf Ramsay McCullen), pillage, obscurantisme, et selon vous on devrait même rajouter vatican 2 et le pape actuel alors bon ... votre critère c’est du baratin.

On a vu les fruits.

Quand aux loups, s’ils sont malins, personne ne s’en apperçoit, ils font en sorte de mettre en avant des bons fruits, et je pense que c’est le cas de nombreux criminels/politiciens notamment aux USA ou beaucoup se disent encore croyants et jurent sur la bible.

votre critère est au mieux subjectif.

Impossible de différencier les "loups déguisés en agneau" des "agneaux" en règle générale.

Regardez l’Abbé Pierre... combien comme lui sont passés entre les mailles du filet, si lui même, sous la lumière médiatique, est parvenu à conserver son aura durant toute sa vie ...

@ezechiel

Un menteur, s’il ne suit pas la Parole du Christ par la Foi et les oeuvres, n’est pas chrétien. 

oui mais il n’y a que lui qui peut le savoir, il est possible que personne d’autre n’en sache rien s’il est assez rusé, comme c’est déjà arrive plein de fois. au final, pour un observateur extérieur, il est impossible de savoir si tel gugus et tel autre gugus sont réellement aveuglés par l’esprit saint ou pas.

@ezechiel

S’il il refuse la vérité du Christ, il n’a pas l’Esprit Saint.

donc il ne peut pas être aveuglé par le christ, et il peut voir la vérité tout court, la vraie vérité.

mais n’importe qui peut se réclamer, même par mensonge, de la vérité du Christ, et proclamer publiquement qu’il lèche le fion du petit jésus d’amour (évidement il ne le dira pas de cette manière).

Je peux moi, demain, faire comme comme Saul et dire que d’ancien persécuteur j’ai vu le christ en allant au trone et que maintenant, je suis guidé par l’esprit saint comme n’importe quel bigot.

bon, je tiens trop à la vérité pour dire ça, mais vous avez compris l’idée, n’importe quel menteur peut prétendre ça, lire la bible, citer des versets, faire des prières, être très pieux, apprendre le discour lénifiant du chrétien et se faire passer pour tel.

la preuve, le pape actuel le fait, les prêtres pédophiles le font... c’est même un peu la norme on dirait.

l’abbée Pierre l’a fait.