Ca, c’est ce que tu en juges... Moi je dis que les aveugles ne doivent pas être guidés par des aveugles sous peine de risquer de tomber dans un trou... Ce n’est pas à Fourniret ni à Dutrou que je demanderais des conseils en matière de bonnes moeurs sexuelles...
De même, ce n’est pas ceux qui ont fait le plein de perversion durant leur existence qui peuvent prendre la tête d’un pays qui voudrait débarrasser son peuple des perversions... C’est ce qui donnerait le fascisme ou le nazisme.
J’ai un peu le même parcours que Marc Georges ou Soral sur bien des aspects. Bien que l’on loue généralement mes connaissances dans beaucoup de domaines, je choisis de ne pas faire de politique à causes des perversions que j’ai acquises durant mon existence.
Ces perversions ont le mérite de me permettre d’en témoigner, donc de diagnostiquer l’inanité des théories (non-)éductatives de gauche. Mais elles m’empêchent de tenir un rôle de leader politique. Je l’assume comme tel et je n’en suis pas triste : chacun peut tenir un rôle à la place qui convient.
Les preneurs sont juste ceux qui admirent le patrimoine du pays... C’est une position logique de Soral.
Si nous ne sommes pas des individus sans racine, c’est donc qu’on hérite de quelque chose. Or quel est notre patrimoine religieux, sur lequel des millions de touristes viennent s’émerveiller chaque année ?
Le catholicisme c’est 1 milliard 200 millions de personnes à travers le monde. Que voilà une belle caisse de résonance pour la France ! La France, fille ainée de l’Église ou fille cadette du capitalisme ?
Si tu prends l’apocalypse, après que "fut animé l’image de la bête pour que tout le monde l’adora" (que je prends comme l’invention de la télévision) - chapitre 13, il est question des élus "ceux qui ne sont pas souillés avec les femmes, car ils sont vierges" - chapitre 14.
Qui maintient le célibat des prêtres ?
L’église catholique me semble encore l’institution la plus raisonnable d’entre toute aujourd’hui.
Que les gens penchent à estimer que leur propre vision des choses est la vérité est très courant. C’est aussi le cas des athées qui ne croient pas en Dieu. Mao croyait-il en Dieu ? Pol Pot croyait-il en Dieu ? Staline croyait-il en Dieu ?
M’est avis que c’est toi qui te fait une construction mentale, que tu considères vrai, mais qui est complètement fausse. Seul Dieu connaît la vérité.
Douteux... Dans beaucoup de cantons suisses, les délibérations démocratiques sont précédées d’une prière à Dieu. Il y avait d’ailleurs une démocratie directe en France, avant la Révolution (République des Escartons, vers Briançon), laquelle fut abolie par le jacobinisme.
La source de votre confusion, c’est de croire que l’exécutif de l’État pourrait être "démocratique", ce qui est faux : tout exécutif est une organisation hiérarchique. Ensuite, tout dépend de l’attitude des chefs, s’ils sont tyranniques ou pas.
Que dit le Christ ? "Que ceux qui commandent soient comme ceux qui obéissent, que le plus grand soit comme le plus petit".
Il n’y a qu’un exécutif humble qui peut écouter son peuple. On est tous petits devant Dieu. Le plus puissant roi de la Terre n’est pas plus haut que les autres à Ses yeux.