herve_hum

@Gollu,

tant pis !

Je connais cati par un ami qui travaille avec le logiciel depuis au moins 20 ans dans une boite de cao.

Il m’avait dit que catia venait de Dassault et était leader dans son domaine, mais j’étais resté assez dubitatif.

La vidéo explique et confirme bien ce que me disait mon ami !!!

@Gollum

@yoananda2

la voici

Arthur C Clark avait bien compris l’IA dans 2001 Odyssée de l’espace, puisque dans la suite du film, on comprends pourquoi l’IA agit comme elle le fait en assassinant les hommes d’équipages.

L’ordre directeur que l’ia avait reçu venant en conflit avec les ordres du commandant du vaisseau.

l’ia ne peut pas être doté de conscience autre que celle donnée par le programmeur, car l’ia n’a pas de sens propre en tant que machine. Vous pouvez en donner l’illusion, tout comme on peut donner vie à un jouet ou une voiture ou plus généralement un objet, mais pas en faire un être doué de conscience.

Car c’est le propre de l’être, le sens de l’outil (même le principe de causalité via la géométrie, les mathématiques) étant de permettre à l’être d’atteindre le but qu’il s’est fixé.

Bref, sans outil, l’être ne peut pas atteindre un but quelconque, mais sans l’être, un outil n’a aucune raison d’exister en tant que tel.

L’intelligence est un outil en tant que capacité d’action et n’a pas d’autre sens que de servir l’être. Même si ce dernier lui fait faire le contraire de ce qu’il veut, l’ia ne peut pas définir cette volonté qui peut être blanc ou noir.

@Gaspard Delanuit

Le modèle dont je peux donner les éléments de base n’est pas parfait et contient ses propres limites et rigidités, j’en ais connaissance et conscience, mais la question est de savoir ce qu’on place comme ordre premier, directeur.

L’équité ou bien l’iniquité d’un système qui répondait à un environnement ouvert, mais ne répond pas à un environnement fermée. C’est à dire, une économie de guerre ou une économie de paix. La première implique la compétition comme ordre premier, la seconde la coopération comme ordre premier.

Dans les deux cas, vous ne supprimez ni le principe de compétition ni celui de coopération, vous inversez seulement l’ordre de priorité qui met l’un au service de l’autre.

Je viens de visionner une vidéo sur youtube qui traite des conditions où l’IA échappe au changement d’ordre secondaire donné par le programmeur, ce qui obéit à la logique du principe de causalité, celui-ci disant que c’est toujours l’ordre premier, directeur qui commande !

Bref, cela confirme en tout point ce que j’écris depuis plusieurs années avec le principe de causalité où l’ordre premier, directeur est celui qui commande un système logique obéissant au principe de causalité.

Les 4 principes physiques étant dans l’ordre d’exécution causale ; la récursion, la récurrence, l’itération et la fractalisation de l’espace-temps.