• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/02/2016
  • Modérateur depuis le 17/03/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 107 5985 6307
1 mois 0 43 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 34 34 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    micnet micnet 24 août 14:05

    @ezechiel

    Pour Victor Hugo, l’homme n’est en fait jamais coupable. C’est Dieu le responsable !

    Bien sûr que c’est Dieu le responsable de tout ce merdier. Il a créé l’homme, cette créature imparfaite en sachant pertinemment qu’elle allait faire des conneries. Donc il savait et donc il est le premier responsable

     il dialoguait avec Satan pendant de longues journées

    Quel est le problème exactement ? Dieu aussi dialogue avec Satan, relisez le livre de Job. Il fait même un pari avec lui en martyrisant ce pauvre Job.

    Satan est glorifié et pardonné,

    Et alors ? Dieu nous demande de pardonner à tout le monde, pourquoi pas à Satan non plus ? C’est parfaitement dans la logique de Jésus justement.




  • vote
    micnet micnet 24 août 13:57

    @Gollum

    HS : le commentaire d’Ezechiel m’a fait hurler de rire smiley

    Sinon merci pour ton com détaillé et tout en nuance, j’avoue que je n’étais plus habitué, ça fait du bien smiley

    Pas grand chose à y redire en fait, je reviens juste sur 2 phrases :

     tout n’est pas négatif non plus, la négativité pure n’existe pas

    Tu parles bien de l’église là ? Parce que si c’est le cas, j’aimerais savoir ce qui n’est pas "négatif" pour le coup (hormis le cas de dire que c’est positif dans le sens où ça t’a permis de progresser comme tu le signales à la fin de ton post)

    Dieu aurait fait des religions fausses pour nous faire progresser.

    ça va peut-être te surprendre mais je ne suis pas en désaccord avec ça dans la mesure où je suis moi-même assez hostile aux religions qui musèlent, de fait, l’homme.

    Sinon je voulais te dire ceci : tu as pas mal évolué en quelques années, c’est clair, mais il y a un domaine où j’ai l’impression (tu me diras si tu es d’accord) que tu es resté constant, c’est dans ta vision que je qualifierais "d’essentialiste" de l’être humain. Je m’explique : je pense avoir identifié la cause première de tous nos désaccords, c’est que toi et ton fiston reprochez au christianisme d’être une religion trop humaine finalement. Or c’est précisément ce point là qui, moi, m’attire. Ce que j’aime le plus chez le Christ, c’est justement son humanité et pas sa divinité.
    Question : est-ce que tu me reconnais au-moins une certaine cohérence quand je prétends qu’il y a une filiation assez logique entre le christianisme, religion de l’incarnation, et le mouvement humaniste ?



  • vote
    micnet micnet 24 août 11:38

    @Gollum

    Quand on voit la pauvreté de l’argumentaire de ces gens, doublé dune malhonnêteté intellectuelle et une mauvaise foi comparable à celle d’ezechiel on comprend vite ce qu’il ressort en fait de la théologie et de tous ces discours savants : de la bouse bien empaquetée pour gogos...

    D’abord je ne vois pas pourquoi ton fiston me parle de Bonassies ou de Dumouche vu que je ne les ai jamais mis en avant (je considère Bonassies comme un vendeur de cravates et un business man du "miracle". La poubelle le concernant me va donc très bien)

    alors que les arguments inverses sont en béton armé. Y a pas photo.

    Quels arguments ? Les vôtres ici ? J’essaie de m’abstenir de rire mais c’est très dur :)



  • vote
    micnet micnet 24 août 11:30

    @Gollum

    Je n’ai pas rétropédalé je te dis que ces gens n’auraient même pas pu ouvrir la bouche du temps de l’Eglise.

    Ah mais je suis d’accord avec ça ! Mais quand tu expliques ensuite que la fin du christianisme (et pas juste l’hégémonie de l’église hein) a permis l’éclosion de ces personnalités, il se trouve juste que lesdites personnalités se revendiquaient...chrétiennes smiley

     Tiens demande à ton pote ezechiel si Hugo est chrétien qu’on rigole...

    Je ne vois pas ce qu’Ezechiel vient foutre là-dedans, d’autant que je serais passible du bûcher bien avant toi si jamais il accédait au pouvoir smiley

    Hugo a une position qui préfigure celle de Guénon

    Certainement. Le seul "hic", c’est que tu rejettes Guénon, au-moins en partie, maintenant. Et tu le recites quand ça t’arrange visiblement smiley



  • vote
    micnet micnet 24 août 11:08

    @yoananda2

    Tu as des noms à proposer ? des travaux

    Tiens, amuse-toi :

    Théologies et théologiens du XXe siècle - Musée protestant

    Et voici mon préféré dont on a déjà parlé (et avec lequel tu semblais d’accord avec sa thèse de la "non puissance")

    Jacques Ellul : une théologie à coups de marteau (1) – Regards protestants

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité