micnet

@yoananda2

« tu l’as ta liberté. Tu en fais quoi au juste à part chier sur les hommes ? « 

C’est tout le problème de notre époque, il devient impossible de débattre de manière sereine et apaisée sur certains sujets. Ça part direct dans l’hystérie. L’image (d’Epinal) de la femme en général est d’apporter un peu de nuance dans ce monde de brutes masculines or Etirev et l’ensemble des neofeministes en sont incapables. Elles se situent dans l’hysterie religieuse. Parce que perso, je peux entendre certains arguments (comme quoi la guerre et la violence sont essentiellement, ou très majoritairement masculines) mais il y a le revers de la médaille de tout ça à prendre en compte. Ce qui demanderait d’adopter une attitude rationnelle dont nous ne sommes plus capables aujourd’hui…

PS : tu perds ton temps à t’adresser à Étirev, elle ne répond jamais, elle se contente de mettre en avant son site et basta (et c’est bien son droit)

@yoananda2

Ben voilà, Etirev (ou peut-être Sandrine Rousseau sous pseudo ?) vient de donner la véritable explication de ce qui pose problème dans le christianisme : c’est une « secte masculiniste » qui a écarté les femmes dès le départ et voilà pourquoi nous subissons cette religion qui, si elle avait été entre des mains féminines eut été vraiment géniale 

@Gollum

ce qui est gênant c’est qu’ils revendiquent le christianisme comme idéologie de lutte si je comprends bien pas véritablement comme religion au sens strict ou comme métaphysique..

Gênant pour qui ? Pour votre théorie à toi et Y2 ? Oui sans aucun doute 
Sinon je te rappelle quand même que la Chine reste un état totalitaire communiste. Donc si des intellectuels chinois estiment que le christianisme constitue la meilleure "arme" afin d’établir une véritable démocratie, je pense que c’est à porter au crédit du christianisme (et d’ailleurs je rappelle également que le pape JP2 a eu un rôle majeur quant à la fin du régime soviétique et la chute du mur. Il est assez probable que JP2 a été une source d’inspiration pour ces intellectuels chinois aujourd’hui).
Enfin le christianisme peut à la fois constituer une véritable mystique tout en constituant un rempart idéologique contre le pouvoir communiste pour ces intellectuels. Ce n’est pas incompatible.

@yoananda2

ce que tu dis sur la Chine est surprenant, mais pas tant à cause du QI des chinois (même argument : qui nous dit que ça n’infecte pas les neuneus de Chine ?)

Là encore, wikipedia explique ceci à propos de la Chine et du christianisme

un nombre croissant d’écrivains dissidents, d’intellectuels critiques, de journalistes et d’avocats chinois revendiquent le christianisme, dans lequel ils voient un symbole dans leur lutte pour la démocratie["

Donc on peut supposer que des avocats, intellectuels et journalistes ne constituent pas le "bas du panier" au sein de la population chinoise, je pense ?

@yoananda2

non. Tu confond asie et asie de l’est. Pas du tout pareil. L’asie ça inclut l’Inde et l’Inde n’a pas un QI faramineux.

Yo stp, lis attentivement ce que j’ai écrit à propos de la Chine (source wikipedia).
Je remets l’extrait le plus intéressant :

"Le cas de la Chine est particulièrement représentatif de la croissance du christianisme en Asie : non seulement il s’agit déjà du troisième pays avec le plus grand nombre de chrétiens (67 millions) mais en plus, la Chine pourrait devenir le pays le plus chrétien de la planète[94], comme en témoigne une étude de Fenggang Yang, un chercheur américain. En effet, en 2050 la population chrétienne en Chine devrait dépasser les 247 millions, soit plus que n’importe quel autre pays du monde[95]."

Tu as bien lu : la Chine devrait passer de 67 millions de chrétiens (2021) à 247 millions en 2050 ! Et la Chine est le pays number one en terme de QI.
Donc OK, c’est que wikipedia qui le dit, toussa toussa mais quand même ! Je ne vois pas pourquoi ils inventeraient un truc pareil.
Et si c’est vrai alors ce coup ci ta théorie en prend un sérieux coup dans l’aile...