micnet

- soit ce sont des musulmans, à l’image de Philouie, qui n’entrevoient la réalité qu’au travers de leur dogme islamique et du Coran pour lequel les juifs représentent le Mal absolu. Alors certes, pour la plupart d’entre eux, ils vont utiliser le terme beaucoup plus politiquement correct de "sioniste", (terme qui ne signifie rien en soi) soit parce qu’ils n’osent pas (encore) parler clairement des juifs, soit parce qu’ils se mentent à eux-mêmes en s’auto-persuadant que le sionisme n’a, mais alors strictement rien à voir avec le judaïsme... Mais comme nous vivons à une époque dont la tendance va plutôt vers une radicalisation des idées et des comportements, je suis prêt à parier que d’ici peu, quelques petites années tout au plus, ces précautions de langage vont vite s’estomper et que ce terme valise de ’sioniste’ disparaîtra pour enfin parler clairement des juifs.

- soit ce sont des gauchistes pétris d’idées humanistes et égalitaristes, un peu à l’image de l’inénarrable Pégase, qui croient en "l’homme" et qui détestent toute forme d’élitisme. Contrairement à ce qu’ils s’imaginent, ils ont une vision très "bisounours" de la réalité et ne peuvent admettre que le réel soit ce qu’il est : dur et cruel la plupart du temps. Ne pouvant l’accepter, c’est la raison pour laquelle ils se réfugient dans un monde imaginaire au sein duquel il y a les "gentils" qui représentent le peuple et les "méchants’ qui sont une toute petite minorité mais qui tiennent le monde. 

Si quelqu’un a en tête une 3e catégorie, je suis preneur mais je pense qu’avec ces 2 typologies, on a quasiment fait le tour de la complosphere 

Que Cazeneuve ait fait pression, ou pas, sur une policière ne m’intéresse guère, voire pas du tout, et de toute façon ne change rien à cet état de fait : le gouvernement, quelle que soit sa couleur politique, demeure aujourd’hui impuissant face au terrorisme islamique ! Je dis bien ’impuissant’ et pas ’incompétent’. Et je mets au défi n’importe quel politicard de faire mieux, ou moins pire, que nos dirigeants actuels compte-tenu du contexte actuel. Et oui, je sais, ce n’est pas un discours très optimiste, ni très racoleur (un bon scénario avec le Mossad en toile de fond eut été beaucoup plus excitant, j’en conviens...), mais nous payons des décennies de laxisme avec une perte progressive de notre souveraineté, jusqu’à un abandon quasi-total aujourd’hui, une immigration complètement folle encouragée au nom du "multiculturalisme"... Alors oui, l’Etat est impuissant ! Loin de moi l’idée de défendre Cazeneuve et ses 2 ectoplasmes qui lui servent de "chefs" mais force est de constater qu’ils ne peuvent pas y faire grand chose. Et d’ailleurs la vraie et la seule question à se poser, pour peu qu’on ait les corones de regarder la réalité en face, est la suivante : que peut faire une démocratie dont le socle repose sur les Droits de l’homme et sur la réussite matérielle face à une poignée d’individus suffisamment déterminés qui, non seulement n’ont pas peur de la mort, mais, tout au contraire, la recherchent ! Est-ce que la France, et de manière générale l’occident individualiste et matérialiste (et quand je dis l’occident, il ne s’agit pas seulement des élites mais aussi du peuple) a bien compris ce qui se joue en ce moment ? Personnellement, j’ai quelques doutes...