yoananda2

@micnet
il y a l’exemple de Jésus, non ? le bien absolu (en principe)

@Gollum
ben oui, c’est un mauvais physicien (sa théorie n’est pas falsifiable, elle n’unifie pas les forces fondamentales), et un mauvais métaphysicien (ce que tu as mieux expliqué que je n’aurais su le faire).
Au final sa vision des choses renforce le petit ego qui réclame des choses de la vie (j’ai droit au bonheur parce que je le vaux bien) qu’on voit pulluler dans le nouillage, les histoire d’abondance (je vais prier parce que comme je suis gentil et spirituel je ne devrais pas avoir le compte en banque vide avant la fin du mois ! lol l’univers me doit bien ça)

Il y a une fille, Jessica Schab, qui était enfant crystal (c’est encore plus mieux que les enfants indigo, parce que bon tu comprends, au bout d’un moment vu que tous les TDHA était "indigo" pour faire plez aux parents, fallait inventer un nouveau truc), gourou qui channelisait les plus hautes instances, jolie fille, venue pour le saut quantique de la conscience, la grande transition (lol) qui a fini par s’auto-désavouer, très lucidement et très courageusement (franchement chapeau bas à elle, respect).
Y a son témoignage qq part sur sa chaine : https://www.youtube.com/channel/UCunQn0xpdjo6NzKsKJR5nnA

La plupart des gens, ne savent même pas que tout ce binz de synchronicité, d’ascension vient d’un roman : la prophétie des andes. Lui même inspiré de la synchronicité de Jung et la vie des maîtres de Baird T Spalding (du mytho pour ce dernier si ma mémoire est bonne).
Et on s’est retrouvé avec tout un tas de gourous qui ont flairé le bon créneau en s’improvisant spécialiste la loi d’attraction (une simple conséquence du "unus mundum", ou de "loi de UN" comme je l’appelle, mais en version McDo pour andouilles spirituelles).

@micnet

Autrement dit, l’homme n’est plus un ’robot’ au service de Dieu en ayant acquis la connaissance du bien et du mal (donc la conscience), d’où l’hypothèse du libre arbitre qui en découlerait (je parle évidemment au conditionnel)

Admettons. Qu’est-ce que ça explique au juste ? En quoi ça nous aide à penser le monde ?

Si je prends les relations homme-femme, la sociobio explique par le menu les différentes stratégies reproductrices des sexes. On peut comprendre pourquoi les femmes sont des femmes et les hommes des hommes, pourquoi chacun a des comportements stéréotypés différents. Ca explique pourquoi "tuer" c’est "mal" (du point de vue évolutif), pourquoi être altruiste (et dans quel cas l’être), etc...

Qu’est-ce que la connaissance du "bien et du mal" nous apporte au juste ? (et d’ailleurs, on définit comment ce "bien" et ce "mal" au juste ? ce n’est pas expliqué c’est implicite, et au mieux ça fait référence aux 10 commandements)

@micnet
oui oui je connais ce passage, le Dieu d’amour qui ne veut pas qu’on soit immortel comme lui, vachement aimant ! lol
Non, ça ne colle pas l’histoire du groupe sanguin en ce qui me concerne.

@Gollum
ha oui très intéressante ce que tu dis. En effet, en comprenant les déterminismes d’une personne on peut avoir de la empathie pour lui, ce qui est selon moi une forme d’amour supérieure. Le libre arbitre interdit cela puisque quelque part, c’est similaire au "hasard", d’ou le manque d’amour qui s’en suit et les punitions qui pleuvent si on ne se comporte pas comme l’autre à décidé qu’il était bon de se comporter dans son "libre arbitre".
Plus j’y penses et plus cette histoire de bien/mal (associé à la notion de libre arbitre) est insensée et aliénante.