herve_hum

@shouitte

J’ignorai que la banque des brics appliquait les sanctions americaines au rouble, ca resitue les bric

Vous êtes sûr de cette information ? Elle me semble quelque peu contradictoire avec la position des chinois quant à leur volonté de supprimer le dollar comme monnaie de réserve internationale.

Que les chinois profitent des difficultés et besoins des russes sans aucun doute, mais certainement pas se plier aux exigences de l’oncle sam.

Autrement dit, l’auteur de la vidéo fait dans le confusionnisme pour appuyer son propos propagandiste.

Mais je doute fort que XI et les autres membres des brics lâchent Poutine, seulement profiter de sa faiblesse, jouer aux donneur de leçon de morale, mais sans jamais trop tirer sur la corde.

En tous les cas, le contraire serait totalement absurde et contradictoire avec la volonté affiché des chinois ou même des dirigeants de l’Afrique du Sud.

Bon, j"ai juste lu le titre et je vais pas perdre mon temps à visionner la vidéo. J’ai comme l’impression que l’auteur nous fait du LCI, ou La Chaine Incantatoire.

Juste pour remarquer qu’on peut prendre le même titre de l’article et l’appliquer aux USA ou à l’UE.

Bref, les perdants que ce soit en Russie de Poutine ou aux USA de Trump, ou partout ailleurs, sont les mêmes, les classes dites travailleuses qui visiblement aiment se laisser mener par le bout du nez de leur propre élite prédatrice qui leur désigne l’ennemi à combattre, c’est à dire, les travailleurs d’en face pour mieux se faire oublier et même, obtenir de ces pauvres idiots utiles leur soutiens actif.

sinon, ce qui m’amuse, c’est de trouver des articles disant que Poutine serait prêt à trahir Xi en échange de gages en Ukraine et de l’autre, ce serait Xi.

De mon point de vue, ni Poutine ni Xi ont intérêt à trahir l’autre car ce serait redonner et reconnaître la suprématie des prédateurs US au moment même où ceux-ci sont le plus fragile et menacés de l’intérieur.

Non, de mon point de vue, Xi attend que Trump mette à exécution sa menace de barrière douanière, car au niveau international, il sera alors désigné comme le responsable des conséquences et c’est précisément cela qu’il faut absolument éviter dans le jeu de la barbichette que se livrent les élites prédatrices.

Pour l’instant, le plus fin stratège est Xi, son idée semblant de laisser les autres prédateurs se bouffer pour ensuite achever le survivant.

Bref, non, je doute fort que la Russie de Poutine soit plus au bord de l’effondrement que peuvent l’être les USA de Trump.

Ce qui est certain, c’est qu’aucun d’eux ne veut de la mondialisation, car c’est là leur pire menace, alors que la guerre ou la menace permanente de guerre est leur meilleure garantie de se maintenir au pouvoir et de continuer à manipuler les peuples. Car c’est leur unique argument pour obtenir la soumission volontaire et l’interdiction de toute opposition intérieure. Que ce soit en Russie, en Chine ou aux USA ou n’importe où ailleurs.

@Mao-Tsé-Toung

disons qu’il faut distinguer entre la dictature de mise sous tutelle que sont les pseudos démocraties actuelles par le vote qui consiste à choisir son tuteur, avec la dictature carcérale qui est celle où la population est mise en prison où elle ne choisit plus son tuteur.

De mon point de vue, le baromètre de la démocratie, c’est la transparence entre le gouvernement et les citoyens.

Dans une véritable démocratie, la transparence est totale, rien ne pouvant être caché au peuple souverain sans violer sa souveraineté et constitue de fait un complot contre le souverain peuple, et ce, quelle que soit la raison.

La seule raison justifiant le principe de secret d’Etat, c’est la dictature qui n’a qui s’impose uniquement en situation d’état d’urgence militaire, parce que cela nécessite un chef de guerre, parce qu’il faut des prises de décisions rapides qui n’admettent pas le débat et qu’il faut bien cacher sa stratégie et tactique à l’ennemi.

Donc, seule la dictature implique un secret quelconque, la démocratie l’interdit formellement, il n’y a aucune exception en dehors de l’état d’urgence et de sa conséquence, la dictature.

Voilà pourquoi l’état d’urgence et la guerre ou menace de guerre doit être perpétuelle, car sans cela, tant sur le plan militaire, politique et SURTOUT économique, il n’y a plus de nécessité de chefs.

 Bref, la guerre est le meilleur si ce n’est le seul allié du chef et la paix son pire ennemi.

Aussi, la mondialisation est un interdit absolu de tout chef qui veut maintenir sa propre domination, le seuil limite est ce que j’appelle "la limite orwellienne", c’est à dire, qu’il doit toujours y avoir au moins deux blocs ou empires se faisant face, l’universalité étant donc un interdit absolu. Enfin, pour les travailleurs !

@strycker

Livrer des armes nucléaires à l’Ukraine, autant dire à Poutine de balancer la purée.

Cette nouvelle est bien évidemment de l’enfumage

Je crois que cela fait une dizaine d’années que je dis que les élites prédatrices qui nous manipules, ici ou en Russie ou en Chine jouent au "jeu de la barbichette".

Poutine sera t il le premier à "rire"

Car s’il envoi un missile, même conventionnel sur un pays de l’Otan, la conséquence ne sera pas forcément une riposte militaire, mais la loi martiale.... Chez nous !

Car on sera alors en état de guerre déclarée et de mon point de vue, c’est bien le but non avouable, imposer la dictature avec les pleins pouvoirs de l’élite prédatrice.

Bref, le temps presse avant que la menace d’une guerre civile devienne trop grande !!!

Parce que ce qui est absolument stupéfiant, c’est la dichotomie entre la menace d’une guerre mondiale qui pour certains à déjà commencé et le semblant de vie normale.

Cela ressemble à s’y méprendre à la situation d’avant la seconde guerre mondiale lorsque l’orchestre de Ray Ventura chantait "tout va très bien madame la marquise"