micnet

@yoananda2 & Gollum

Allez, je continue avec mes chiffres. Et cette fois c’est wikipedia

https://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme# : :text=Le%20christianisme%20a%20une%20croissance,32%2C3%20%25%20de%20chr%C3%A9tiens.

"Le christianisme a une croissance légèrement supérieure à celle de la population mondiale, ce qui fait que le christianisme est la religion d’une part toujours plus importante de la population mondiale avec, à la mi-2021, 32,3 % de chrétiens."

Intéressant n’est-ce pas ? 

Je continue avec l’Asie qui, comme on vient de le dire, possède les plus hauts QI de la planète.
Que nous dit-on en substance :

"La proportion de chrétiens en Asie est passée de 4,5 % en 1910 à 13,1 % en 2010[93]. La Corée du Sud abrite près de 20 % de fidèles du christianisme, tandis que la Chine et l’Inde sont tous deux parmi les 10 pays comptant le plus de chrétiens. Le cas de la Chine est particulièrement représentatif de la croissance du christianisme en Asie : non seulement il s’agit déjà du troisième pays avec le plus grand nombre de chrétiens (67 millions) mais en plus, la Chine pourrait devenir le pays le plus chrétien de la planète[94], comme en témoigne une étude de Fenggang Yang, un chercheur américain. En effet, en 2050 la population chrétienne en Chine devrait dépasser les 247 millions, soit plus que n’importe quel autre pays du monde[95].

En outre, un nombre croissant d’écrivains dissidents, d’intellectuels critiques, de journalistes et d’avocats chinois revendiquent le christianisme, dans lequel ils voient un symbole dans leur lutte pour la démocratie["

Et bien pour une religion qui n’intéresserait que des "crétins à bas QI", manifestement le christianisme non seulement est très bien implanté en Asie mais en plus il ne cesse d’augmenter et en particulier auprès des "intellectuels, journalistes et avocats chinois" qui s’en revendiquent de plus en plus et qui, comme chacun sait, sont des professions intellectuellement très faibles (remarquez s’agissant des journaleux français, ça n’est pas totalement faux) 

@yoananda2

La religion se diffuse dans les populations à bas QI.

Sans avoir lu l’étude, je suis prêt à prendre les paris avec toi que ce n’est pas la croyance en tant que telle qui joue sur l’intelligence mais bien l’obéissance à un dogme (donc un enfermement de l’esprit).
Autrement dit, ce n’est pas la foi ni l’expérience mystique ou spirituel mais les contraintes inhérentes à un dogme. Et je parie que c’est exactement ça qui est expliqué dans l’étude que tu m’as envoyée, je me trompe ? (promis je ne l’ai pas encore lu)

@yoananda2

Donc on est d’accord, ton argument de la corée du sud est trop faible pour réfuter mon affirmation.

Ah mais je n’ai jamais dit que l’exemple de la Corée du Sud réfutait, à lui seul, ton argument !
En revanche, il nuance fortement ton argument de départ qui prétend que le christianisme ne se répand qu’au sein des populations à faible QI

@yoananda2

sauf que cette Eglise avec un grand E n’a pas de doctrine, il n’y a que l’église catho qui en a une (et peut être l’église orthodoxe, mais je connais pas assez). Non ?

Non c’est vrai il n’y a pas de doctrine chrétienne "universelle" si ce n’est les premiers conciles de l’Histoire.
Par contre, l’église protestante a ses propres doctrines qui diffèrent, tu t’en doutes, de l’église catholique. Quant à la question de l’argent, ce que m’a envoyé Gollum ne concerne en rien les "dogmes protestants" (et je ne suis pas sûr non plus s’agissant des orthodoxes)

@micnet

J’ajoute que pour un chrétien non catholique, la "doctrine de l’Eglise" n’a pas de rapport avec l’institution de l’église catholique. L’Eglise avec un grand "E" signifie l’ Ecclesia (= assemblée des croyants)