micnet

@yoananda2

 personne n’a demandé à Soral de faire le boulot d’historien en direct... le problème c’est surtout qu’il n’a fait aucun boulot du tout, il a jugé au doigt mouillé que c’était favorable a ses thèses et il a récupéré les conclusions qui l’arrangeaient sans faire aucun vrai travail et il se retrouve comme un con lors d’un débat avec un vrai contradicteur qui fait ses devoirs à la maison lui.

C’est ça. Et ce débat m’a vraiment donné l’impression que Soral n’était pas habitué jusque là à faire face à un contradicteur qui "fait ses devoirs à la maison" comme tu dis. 
D’ailleurs, il y a un fait qui ne trompe pas et qui montre que Guénolé a dominé ce débat : si des types tels que Reynouard ou Conversano veulent maintenant débattre face à lui, c’est qu’ils estiment que Soral s’est fait mettre minable. Si ça avait été l’inverse, ils n’auraient même pas réagi.

@yoananda2

Reynouard a accepté ???

D’après ce que M Borowski a évoqué dans la matinale qui a succédé au débat Soral/Guénolé, il semblerait que oui. Apparemment, Reynouard se dit "prêt" à débattre.
Maintenant je t’avoue que je ne vois pas trop de quoi ils pourraient parler au vu de la loi Gayssot. Ceci dit, Guénolé prétend que la loi Gayssot n’interdirait rien (en gros) si on arrive à apporter des preuves solides afin de contredire la "thèse officielle". (Je n’y crois pas vraiment mais admettons...)

Guénolé a réussi son coup manifestement, après Reynouard, voilà que Conversano veut débattre avec lui https://x.com/dannyconversano/status/2094018877055238294?s=46

@micnet

« . Et ça c’est vu lors de ce débat« 

Et ça S’est vu…

@yoananda2

« Pour moi le moment le plus mémorable c’est quand Guignolé balance : et quand le président à toucher le cul des vaches au salon de l’agriculture, c’est qu’il est soumis aux agriculteurs ?« 

En effet, Soral est directement passé à autre chose suite à ce scud balancé par TG