ffi

@Gollum
voir : Exactions par des communautés bouddhistes en Asie du Sud-Est... 110 000 déplacés et 180 morts en 2012 en Birmanie.

Vous vous cachez les vrais raisons de ces phénomènes, qui sont liés, non pas tant à une doctrine en particulier, mais au fait politique dans l’humanité.

@matthius :
Il faudrait apporter une expérience en tube a essai qui produisent spontanément de la vie. C’est la notion de génération spontanée. Or, les expériences sur le sujet ont toujours montré que la vie qui émerge ainsi est toujours issue de germes préexistants, apportés dans le milieu d’une manière ou d’une autre.

Je suis d’accord pour dire qu’il s’agit potentiellement d’une hypothèse qui pourrait expliquer l’apparition de la vie, sauf que les arguments expérimentaux montrent pour l’instant l’absence de génération spontanée.

@philouie
Il n’y a pas aujourd’hui de territoire "chrétien", excepté le minuscule confetti du Vatican. Citez-moi un seul autre pays où le christianisme est la religion d’État. Par exemple, l’UE n’a-t-elle pas refusée d’inscrire le christianisme dans les racines de l’Europe ? En fait votre réflexion a juste 100 ans de retard. Depuis la période révolutionnaire, comme premier temps, puis les débuts de la 3ème république fin XIXème, la France n’est plus un État chrétien, mais un état de religion "droit de l’hommiste" ("noachide" ?) qui comportent des populations chrétiennes.

En revanche, lorsque les djihadistes égorgent ou lapident ou pratiquent des amputations croisées, ils s’agit bien de crimes rituels sur des hommes, non ? De même, lorsque les animaux sont égorgés pour Allah, il s’agit bien de crimes rituels, non ?

@Éric Guéguen
Le problème que pose votre usage de ce mot, dans son acception seconde qui n’en est qu’une extension imagée, est alors jeter un voile d’ambiguïté sur votre réflexion. Je peux en effet à raison prendre ce mot ésotérique dans sa définition première, pourtant vous me dites que je ferais erreur de le prendre ainsi...

Pourquoi ne pas alors utiliser dans votre réflexion des termes plus usuels et simples à comprendre ? Par exemple, pour ésotérique => difficile d’accès. Mais alors, pour exotérique, vous n’auriez guère le choix, le seul synonyme répertorié étant... non-initié. Ce dernier constat montre que votre choix des termes pour énoncer la dualité que vous mentionnez ne sied pas à ce que vous dites. 

@Gollum
Pour prolonger sur l’inquisition :

Elle était aussi une question de sagesse et un choix politique, bien moins terrible que ce qu’on en a dit. Suite à des siècles de guerres civile en Espagne, le gouvernement a alors décidé, par appétit pour l’unité, de séparer les populations en conflit en proposant l’alternative : soit la conversion, soit l’exil. Certains, cependant, ont choisi de se convertir faussement. Le rôle de l’Inquisition catholique consistait simplement à enquêter sur la réalité des conversions, puis, au terme de cette enquête à remettre les faux convertis au bras séculier.

Cela semble certes terrible, mais, personnellement, lorsque je vois deux hommes se battre, la première chose que je pense à faire, c’est de les séparer. L’exil d’une partie de la population reste encore préférable à des siècles de guerre civile.