micnet

@Guepe

Question : tu conchies le christianisme mais tu valides l’islam ?
C’est marrant, tu sembles appliquer du deux poids deux mesures sur ce sujet, pourquoi donc ?

@ezechiel

L’islam est la secte satanique païenne des adorateurs de la pierre noire, la Kaaba. Cinq fois par jour, les musulmans doivent prier en direction de cette pierre pour rendre gloire à satan. Vous oubliez de mentionner que l’islam étant d’essence satanique, est donc fondamentalement antichrétien 

Yoananda2 : lol, vous pensez que vous êtes mieux avec votre grimoire juif ? Vous manipulez et dénigrez en permanence comme tout bon obscurantiste. Ca doit être ça "l’amour chrétien" ?
Au fait, vous avez pensé à consulter comme je vous l’ai suggéré plein de fois ? Non ? Seriez-vous stupide ?
Mais quelle religion de merde franchement, ça vaut pas mieux que l’islam.
Hahaha.

—> Voilà j’anticipe le prochain message (ça va j’le fais bien ?) 

@Gollum

Bon j’essaie de te répondre sans polémiquer (je verrai si ça s’avère payant ou pas...)

Tout ce que je dis, c’est que, quand bien même les propos de ffi à propos de la MQ relèverait du délire (et c’est probablement le cas, je ne le conteste pas), nous n’avons pas les moyens de contre-argumenter sérieusement. Encore une fois, c’est bien de rappeler via des liens que des preuves ont déjà été apportées par le passé, pas de souci avec ça, mais si on n’est pas capable d’expliquer avec nos propres mots comment les démonstrations ont été faites par les auteurs que l’on met en avant, ça n’a pas grand intérêt. C’est quand même mieux de comprendre les liens qu’on propose, tu ne penses pas ?
Tiens je prends ton cas : tu es quelqu’un de très pointu lorsqu’il s’agit de parler de symbolisme ou d’ésotérisme et, j’imagine, tu dois connaître par coeur les ouvrages d’un R Guénon. Et quand tu postes là-dessus, tu es dans ton élément et ça se voit, tu sais expliquer simplement avec tes propres mots la pensée et l’oeuvre des auteurs que tu cites et c’est très exactement ça que j’appelle "argumenter".
Sauf qu’ici, c’est différent, nous ne pouvons faire qu’une seule chose : redire à ffi que des preuves ont déjà été apportées à propos de la validité de la MQ mais nous serions bien en peine d’expliquer le pourquoi du comment.
C’est tout ce que je cherche à souligner. Nous avons tous nos domaines de prédilection et d’autres domaines où nous sommes largués et c’est bien normal.
Dernière remarque :, je pense qu’il n’y a pas besoin de faire appel à une pointure telle qu’ A Aspect pour contrer les arguments de ffi, un ingénieur en méca, s’il venait à se pointer sur ce fil (comme Rounga que j’ai cité) ferait parfaitement l’affaire

@Guepe

c’est ffi qui a insinué très sérieusement au départ que gollum et yoananda était littéralement payé pour commenter sur ce site.

Sur ce point précis, je suis d’accord, c’est du délire pur que de penser ça.
Mais si on est honnête, c’est Gollum qui est venu le chercher au départ (même si la réponse de ffi là-dessus est complètement conne, je ne le conteste pas)

@Gollum

Si Aspect pouvait être sur ce forum il n’en ferait qu’une bouchée du ffi...

C’est certain ! Mais vous n’êtes pas Alain Aspect, pas de bol...