micnet

@Gollum

Si ça ne te gêne pas, rien à en dire... Moi ça me gênerait très fort. Ce que tu dis en gros : j’ai le droit d’être dingue... 

C’est bien de traiter de dingue ceux qui ont des croyances, c’est d’un haut niveau !
Je te réponds que toi aussi t’as le droit d’être un dingue fanatique anti-religieux en revanche t’as pas le droit d’imposer ton fanatisme à la société.
Fous la paix aux gens qui ne pensent pas comme toi, prends les pour des dingues si ça te chante mais ne viens pas imposer ton "dogme" aux autres. C’est tout ce que je demande 

@Gollum

Euh non... C’est juste que tu manques cruellement d’esprit de subtilité. J’ai toujours été partisan de la Révolution française dans la mesure où elle avait mis par terre l’Eglise dont j’ai toujours été éloigné. 

Oh toi fais bien gaffe à ce que tu affirmes parce que si tu m’obliges à refaire de l’archéologie en déterrant tes anciens posts, tu risques d’avoir à nouveau sacrément mal à ton arriètre-train comme la dernière fois hein 

Ce qui est récent c’est mon anti-christianisme, en tant que tel, de par mon étude faite sur plusieurs années (je le redis je sais que ça t’agace), entretenant jusqu’ici un christianisme ésotérique compatible notamment avec l’Asie (par l’intermédiaire de personnalités comme Arnaud Desjardins, ou JY Leloup, par exemple), rapprochement possible de par des ressemblances, mais ignorant tout de la réalité historique des faits.. J’ai donc simplement remis les pendules à l’heure.. rien de plus

Pourquoi voudrais-tu que ça m’agace ? T’es libre de changer d’avis comme ça te chante, pas de soucis.

@Gollum

Micnet parle d’art et de non rationalité c’est très bien sauf que jamais on nous présente la narration biblique comme de l’art mais bel et bien comme une histoire véridique ayant eu lieu et c’est là où ça ne va plus...

Aujourd’hui en 2026 ? Tu as des sources démontrant que le pape ou les hautes autorités religieuses disant que "la bible raconte la vérité historique ?"
(Je demande ça très sérieusement et sans ironie parce que c’est peut-être toujours le cas, je n’en sais rien)

@Guepe

Ça me pose aucun problème, mais on a le droit également de trouver ça irrationnel, et de le dire, c’est pas une agression nn plus. 

Ben ça tombe bien parce que c’est EXACTEMENT ce que je dis = oui la croyance est irrationnelle. Et donc ?

Si c’est irrationnel, tu admettrais alors que si tu étais né dans une famille musulmane ou hindou, tu tiendrais également le même discours avec ses religions ?

C’est tout à fait possible oui. Et donc ? Qu’est-ce qu’il faut en conclure ?

@nono le simplet ( Jean Desmaison )

c’est exactement le sens de mon message
pas tout à fait ... pas tout à fait ...

Si si je t’assure alors évidemment au vu des kilomètres de messages qu’on a pu échanger sur ce sujet je conçois que tu n’aies pas pu tout lire mais je confirme que mon discours est très simple : je suis à la fois un laïcard convaincu = la religion c’est privé et attaché à la liberté de culte = chacun est libre de croire ou de ne pas croire ce qu’il veut. Et tous ceux qui essaient de casser cet équilibre dans un sens comme dans l’autre deviennent de facto mes ennemis